Как часто Вы слышали о победах танков НАТО? В наши дни скорее всего ни разу, но в 90-е и нулевые, американские, британские и итальянские машины принимали активное участие в конфликтах, причём их успех был использован против советских аналогов. Но причины этого часто умалчиваются.
Противники.
В 1991 году, объединённые силы под управлением США приняли участие в операциях «Буря в пустыне» и «Щит пустыни». Основную роль сыграли ракеты, авиация и бронетехника. В частности, против Т-55, Т-62, их китайских аналогов и экспортных Т-72 использовались AMX-30, M60, некоторое количество переделанных Centurion и M1 Abrams.
Как правило, именно «Бурю в пустыне» берут как реальные условия Т-72 против «Абрамса», но есть некоторые интересные факты. Один из них – более 70% потерь бронетехники Ирака были нанесены с помощью крылатых ракет и штурмовиков. Другой интересный факт – Ирак имел не более 400 Т-72. Остальной танковый парк состоял из Т-55, Т-62 и их аналогов.
Кроме того, в США хвастались мощью бронебойных снарядов, мол один ОБПС мог пробить два Т-72. На практике такой случай был, но в борт и второй танк пробить на вылет не удалось.
И самое важное – американские солдаты не могли отличить Т-62 от Т-72, о чём говорит завышенное количество уничтоженных Т-72, чем было на вооружении Ирака.
Конкуренты «Абрамса».
Как можно понять из предыдущего подпункта, «Абрамсы» не были основным противотанковым средством это первое, а второе, самые мощные танки, с которыми они встречались, были экспортные Т-72 польского производства. Но их число не идёт в сравнение с количеством Т-55 и Т-62, которые даже продвинутыми снарядами не могли ничего сделать «Абрамсу» в лоб с реальных дистанций боя.
Кстати о дистанциях – американские экипажи держались на удалении в 1 200-1 500 метров в условиях плохой видимости (запылённости или ночью), расстреливая позиция неприятеля «через призму» пассивных приборов ночного видения и тепловизоров.
В 2003 году, США снова ввели войска в Ирак, но на сей раз танковых противостояний было на порядок меньше. У «Абрамсов» была другая проблема – города и вражеская пехота, для борьбы с которой американский танк оказался не приспособлен.