Найти тему
Комсомолец

Раз ты такой умный, то почему такой бедный ?! В чем тут ОБМАН ?

"Марк Твен терпеть не мог всяческих банкиров:
Некий банкир спросил у него:
— Чем объяснить, что у вас так много мозгов и так мало денег?!
— Видите ли, — ответил Марк Твен, — природа любит равновесие. В среднем у нас с вами поровну."

"Раз ты такой умный - то почему такой бедный ?" Обычно люди теряются, когда им задают такой вопрос... и начинают оправдываться.. Вроде всё верно... но в чем тут логический обман ? Сразу напрашивается вопрос: а разве только деньги - являются показателем ума ? Обозначу главную мысль статьи :

  • Почему ВСЕ умные люди, должны использовать свой ум на достижение именно МАТЕРИАЛЬНЫХ благ ? Разве не может быть в жизни ДРУГИХ приоритетов - у мыслящего человека ?

Например, певица Пу...ва(догадаетесь.. сами какая, дзен не пропускает) - умная ? Денег то у нее много и следуя логике деньги = ум, выходит, что да. Далее, возьмем гениального учёного, который просто "не вписался в рынок" и не способен в силу других жизненных приоритетов, преследовать финансовую выгоду... Ему интересно изучать структуру атома или электромагнитные поля, но финансовая самореализация в жизни - это для него скучно, банально и не интересно. Сравним его айкью и вышеобозначенной артистки Пу...ой - уверен, что у него он будет БОЛЬШЕ.. или у вас сомнения ? Выходит ум, не всегда равно деньги ? Потом к примеру, возьмем поэта, который написал гениальные стихи, и подарил их своей любимой женщине... которая... бросила его назвав неудачником т.к. он беден как церковная мышь. А вот если бы он продал стихи - то был бы богатым, НО ведь он писал стихи от чистого сердца и в них был самый яркий, самый светлый, порыв его детской, наивной души! Выходит он не прав ? Слишком наивен, слишком романтичен, слишком немеркантилен. Пиши он стихи, с изначальной целью их продать... думаю это были бы уже совсем другие стихи и он был бы совсем другим человеком и по натуре и по характеру...

-2
  • Тут мы приходим к мысли, что для заработка денег - важнее не сам ум как таковой, а характер человека, его личные качества, например: хитрость, наглость, алчность, пронырливость, услужливость, беспринципность... И сам человек может быть достаточно среднего ума... а порой ВООБЩЕ им не блистать, но иметь чутьё на деньги - удачно устроиться охранником у нужного человека, в начале его карьеры... носить чемоданы за ним, прислуживать - вообщем быть "преданным псом". И этого вполне несложного жизненного выбора вполне достаточно, чтобы ему самому - тоже стать богатым, успешным, знаменитым. Уверен такие примеры, из нашей властной элиты вы все знаете, так что не будем озвучивать имен и фамилий.

Теперь, рассмотрим этот вопрос с точки зрения экономической теории. Монополизация рынков, является естественным процесом конкурентной борьбы. Соответственно - чем раньше вы успели к моменту передела рынков сбыта товаров и услуг, тем проще вам достичь более высоких результатов! У нас этот передал рынков, закончился еще 90-х, тогда рынок был почти полностью пустой и заимев в собственность небольшой магазинчик или пивной ларёк, в короткий срок можно было развиться до небольшой торговой сети. В начале 90-х годов, товары привезенные из-за бугра, тут у нас - продавались с наценкой 200-300%, а по каким-то товарам наценка была и вовсе конские 500-1000%. Можно ли в таких тепличных условиях стать богатым и успешным ? Конечно да! Требовался ли большой ум, для этого ? И да и нет... по ситуации, зачастую более важно было иметь нужные СВЯЗИ, которые и позволяли в короткий срок, сказочно разбогатеть. После этого можно с помощью денег залезть в политику, ну а там сидеть на теплом местечке долгие годы.

Иной раз смотришь на некоторых политиков, ну дурак дураком, два слова вместе связать не может, а денег куры не клюют... НО предан как собака! Правда есть маааленький нюанс.. эта "преданность" недолговечна... она существует ТОЛЬКО пока у хозяина такого пса, есть деньги.

Ну вот дорогие читатели, мы с вами с помощью нехитрых умозаключений пришли к выводу: Количество денег - далеко не всегда показатель интеллекта их владельца, а часто бывает и наоборот. Оставляйте обязательно комментарии к статье, очень любопытно знать ваше мнение по этому поводу.

Кто согласен со мной, подписывайтесь, также не забываем ставить палец вверх, это поможет популяризации канала.