Не-а. Не надейтесь. Автор пока еще из ума не выжил. Автор в курсе, что вакидзаси - это укороченный меч самурая, парный к катане, с длиной клинка от 1 до 2 сяку - от 30 до 60 см по-нашему (обычно клинок вакидзаси находится в пределах 50-58 см).
Но!))
Встречается много людей, которые утверждают, что катана - это сабля. Потому-что де кривая, и потому что в ГОСТе, который мы все любим и ценим, так и написано: сабля, двуручная, с клинком более 60 см...)
Правда, по некоему странному стечению обстоятельств большинство из этих людей катану никогда не держали в руках, да и саблю как-то редко. Но они читали ГОСТ и смотрели тот знаменитый ролик Клима Жукова, так что им виднее...))) (Это ирония, если кто не понял).
Тот факт, что большинство тех людей, которые держали в руках все три вида оружия (сабля, меч, катана) и пробовали ими выполнить хотя бы несколько приемов, упорно называют катану мечом, сторонники "теории сабли" игнорируют с завидным упрямством. Поэтому у меня к ним лишь один вопрос: а вакидзаси, "младший брат" катаны - он/она тогда что?)
Идем в ГОСТ Р 51215-98 "Оружие холодное. Термины и определения". Находим:
Б.3.2 вакидзаси (сето): Японская малая двуручная сабля с клинком длиной менее 60 см в основном ритуального назначения.
Помилуйте! Вот это - сабля?
Клинок едва изогнут. Он, конечно, однолезвийный в подавляющем большинстве случаев, и изгиб все-таки присутствует, но...
Точка баланса - не далее ладони от цубы. Рубит вакидзаси откровенно так себе, этим оружием наносят режуще-колющие удары, как обычным кинжалом, например кавказским. И у того точка баланса, пожалуй, будет дальше от переднего упора, чем у этого японского "коротыша".
Идем снова в ГОСТ. Находим:
Сабля: контактное клинковое рубяще-режущее и колюще-режущее оружие с длинным изогнутым однолезвийным клинком.
Тот же ГОСТ нам говорит:
Различают оружие с коротким (до 30 см), средним (от 30 до 50 см) и длинным (свыше 50 см) клинком.
То есть если вакидзаси будет иметь клинок 49 см длиной, то он уже автоматически выпадает из понятия "сабля". А реальные вакидзаси, повторюсь, имели клинок от 30 до 60 см, т.е. большая их часть до длинного (по нашим меркам) оружия не дотягивала. Известны катаны с клинком длиной всего 62 см, использовавшиеся в эпоху Эдо (укороченные мечи применялись в некоторых особых школах фехтования, например в школе Ягю, а кроме того, были в моде при дворе микадо и сегунов). При короткой катане вакидзаси - тем более малыш, полметра - верхний предел.
Или станем играть понятиями "клинок более 50 см - значит, сабля, менее - что-то другое", при полном игнорировании всех остальных пропорций оружия? ))
Хорошо... Может быть, вакидзаси - тесак?
тесак: Контактное клинковое рубяще-режущее и колюще-режущее оружие с широким средним однолезвийным клинком
Колюще-режущее - несомненно. А вот широкий клинок... Понятия "широкий" и "узкий" клинок наш ГОСТ не уточняет. Но, для сравнения, широкими документ справедливо называет клинки римского кинжала пугио, итальянской средневековой чинкуэды и кинжала-гольбейна. Ладно, клинок гольбейна приблизительно соответствует по ширине клинку вакидзаси, хорошо...))
Умолчим о том, что тесаку желательно иметь точку баланса, сдвинутую от рукояти, а не наоборот, приближенную к ней. Но... Стоп! Тесак же обязательно должен быть однолезвийным! ГОСТ же нам не врет, да?))
А это тогда что?))
Двулезвийный, на секундочку. Абсолютно реальное оружие, которое было принято на вооружение именно под названием "тесак", но имевшее 2 лезвия. В остальном все совпадает - клинок средней длины (49 см), широкий...
Так, господа, уже набившие оскомину своими однотипно-нудными комментариями "катана это сабля" - может, прекратим нести ерунду?)) Наш ГОСТ содержит в себе массу неточностей. Не все те определения оружия, что указаны в нем, верны. Если тесак может быть двулезвийным, значит, справедливо и обратное - меч может быть однолезвийным. Значит, справедливо то обозначение, которым оружие наградили его непосредственные пользователи. Катана - меч, и вакидзаси - меч, только маленький.
А то ведь... Будет вишенка на торте:
палаш: Контактное клинковое рубящее и колющее оружие с длинным прямым однолезвийным клинком
А теперь идем вот сюда и любуемся на русские двулезвийные палаши XVIII века.
Шах и мат, как говорится...