Шашка - это последнее в истории человечества холодное оружие, которое имело массовое боевое применение. В тот момент, когда мечи и сабли стали парадным символическим оружием, Шашка все ещё не теряла своей актуальности как боевое оружие. Отсюда можно сделать логический вывод, раз Шашка была последней, значит Шашка лучшая? И является вершиной эволюции холодного длинноклинкового оружия?
Так ли это, попробуем сегодня разобраться.
С 1881 года Шашка официально встала на вооружение в Российской Империи, хотя некоторые образцы этого оружия стояли на вооружении отдельных кавалерийских соединений с начала XIX в. А до этого активно использовалась народами Кавказа. С Черкесского слово Шашка переводится как «большой нож».
В целом Шашка достаточно легкое оружие с длинной клинка до 1 метра и массой до 1 кг. Если сравнивать ее с саблей, на смену которой она и пришла в Российской армии, то Шашка легче за счёт отсутствия гарды и каких бы то ни было средств защиты кисти. Так же баланс Шашка в отличии от сабли смещён к острию, что даёт преимущество при рубящих ударах. А так же Шашка имеет заметно меньший изгиб, что позволяет наносить более точные колющие удары.
Почему у шашки нет гарды? Все просто, для тех задач, которые лежали на шашке, гарда для неё лишний элемент. Шашка - это оружие конного воина, она предназначена для того, чтобы рубить, рубить на скаку. Ни о каком фехтовании шашкой речи не шло. Это оружие одного точного удара. В таком случае нет необходимости делать гарду. Она только придавала бы лишнего веса и в какой то спереди мешала нанесению ударов под разными углами.
Шашку, в отличие от сабли, носят в ножнах лезвием вверх. При таком способе ношения есть возможность нанести рубящий удар без замаха оружия. Ещё такой способ ношения называется «удар в ножнах», одним движением отдушин извлекается и по дуге снизу вверх делается удар. Точно так же носят и японскую Катану. И, кстати, до сих пор ведутся споры о том, какое оружие смертоноснее Шашка или Катана, даже телепрограмму об этом сняли.
Что касается меня, то я на стороне шашки. А все потому, что катана более архаичное оружие. Первые образцы появились в XV веке и за последующие 400 лет особо не менялись и не развивались. Тогда как шашка - это результат долгого эволюционного процессе развития оружия. Шашка моложе Катаны, современнее, технологичнее и для своих задач более смертоноснее и универсальнее.
Однако если говорить в целом о том, является ли Шашка лучшим клинковым оружием, то тут требуются определенные уточнения. Успех шашки и ее массовое распространение связано с тем, что к моменту ее появления практически полностью исчезают как таковые доспехи. Ни кирас (ну кроме кирасиров), ни кольчуг, ни бригантин в XIX веке не использовали. Потому-то в дело вступила легкая шашка. И фехтовать ей было не нужно, ведь наносить удар можно было куда угодно - защиты на противнике нет. Не нужно искать уязвимое место в сочленении доспеха, не нужно пробивать кольчугу, не нужно отражать удары меча.
Ещё одним огромным плюсом шашки была ее технологичность и небольшая стоимость производства. Что очень важно при массовых военных заказах. Это не меч феодала или катана, которые стоили запредельно дорого. Это массовое, а не штучное оружие.
Шашка - идеальное холодное оружие для своего времени и для своих задач. Но называть ее лучшей, пожалуй, не стоит. Да и в целом рассвет её пришёлся на то время, когда холодное оружие уже давно большой роли в войне не имело.
А вы, друзья, как считаете? Пишите в комментариях своё мнение, обсудим. Ну и конечно, буду рад Лайкам и комментариям.
А если интересна тема истории холодного оружия, рекомендую прочесть следующие статьи на канале:
Какое оружие можно отнести к исконно славянскому, подобного почти нет у других народов.
Какой меч был у богатыря Добрыни Никитича. Реальная история меча «кладенца»
Какие ножи можно считать самым «Русскими»?
Самый острый нож в мире. При этом далеко не самый лучший, как так?