Т.н. “антиавторитарные левые” (читай, троцкисты, анархисты и социал-демократы, а также профсоюзники различных толков) любят упрекать Советскую власть за то, что не давала пользоваться рабочим правом на забастовку и тем самым всячески угнетала рабочий класс.
Однако любители побастовать при социализме не понимают, что в условиях наличия у рабочего класса политической власти изменяется коренным образом способ решения экономических проблем рабочих - рабочие решают эти проблемы в масштабах ВСЕГО ГОСУДАРСТВА, а не в масштабах одного отдельно взятого завода. Решают этот вопрос чисто политическими методами - через своих политических представителей, учитывая ОБЩЕКЛАССОВЫЕ интересы, а не узко-местнические или узкопрофессиональные. Попытки выбить себе большую зарплату, чем на соседнем заводе в условиях, когда оба предприятия принадлежат рабочему государству, есть попытки перетягивания одеяла на себя. В любой семье при наличии одного одеяла на всех такому ретивому перетягивателю нашлепают по заднице и поставят в угол, чтобы было неповадно - потому что поголовное перетягивание одеяла каждым предприятием есть фактически парализация экономики.
Большевикам приходилось с оружием в руках подавлять экономические стачки неоднократно - например, стреляли по бастующим в Колпино 9 мая 1918 года, оружием и арестами разгоняли стачку на Балтийском заводе в июне 1918, вводили чрезвычайное положение на Тульских оружейных заводах, наконец, вступали в открытое вооруженное столкновение с рабочими в Ижевске в ноябре 1918. Новочеркасск - это далеко не единственный случай, когда при Советской власти стреляли по рабочим, которые требовали себе больших льгот по сравнению с другими такими же рабочими. История стачечной борьбы за прибавку при Советской власти активно пишется буржуазными историками.
Однако предлагаю посмотреть, во что обходилось это право на забастовку рабочему классу в целом.
Ижевский завод в 1918 году производил в среднем 29 500 винтовок в месяц. Трехмесячный мятеж обошелся РККА мало того, что в недополученные 88 500 винтовок (по штатам того времени на дивизию полагалось как минимум 36 265 винтовок, то есть, полностью безоружными остались около 2,5 полнокровных дивизий), но и в полученные белогвардейцами порядка 60 тысяч винтовок, произведенных мятежниками. Я уже не говорю про кадровые потери, которые составили как минимум 5 000 человек. Месячная забастовка Тульского, которую пытались организовать “независимые рабочие лидеры” (и которую сумели предотвратить чрезвычайными мерами) - соответственно в 25 000 винтовок, 500 пулеметов, 32 000 000 патронов.
Находящийся в Колпино Ижорский завод в месячную забастовку мог запросто лишить Советскую власть 1/20 части всей бронетехники РККА - одних только броневиков типа Austin ежемесячно производилось шесть штук - средненький дивизионный бронеотряд. А вот теперь мы можем посчитать вполне конкретно, в какое количество жизней сознательных рабочих и крестьян, защищавших Советскую власть на фронте, обходилось такое “право на забастовку”. Стоят ли в условиях Гражданской войны шесть броневиков жизни одного-единственного электромонтера, погибшего от пули красноармейца в Колпино? Война на это уже ответила утвердительно - РККА клала под пулеметами белогвардейских броневиков батальоны, так как не было своих, безоружная, экономя каждый патрон, погибала в штыковых атаках, отступала и терпела поражения. А в это время шкурники в тылу требовали себе прибавку…
А. Лбов