В сентябре 1959 года Первый секретарь Центрального Комитета Коммунистической Партии Советского Союза Никита Сергеевич Хрущёв посетил Соединенные Штаты Америки. Это был первый визит советского лидера в Америку, и продолжался он тринадцать дней. За это время с Никитой Сергеевичем произошло много забавных и курьёзных случаев, но я хочу рассказать только об одном и на этом примере немного порассуждать на тему, что "всё меняется".
Этот случай произошёл у автомата по продаже газированной воды. Автомат был не простой, а "умный" — позиционировался как тогдашнее чудо техники, поскольку умел определять пол покупателя. При этом женщинам аппарат наливал напиток с вишнёвым сиропом, а мужчинам — с апельсиновым. И вот к автомату подошёл Хрущёв, опустил монетку и, к своему удивлению, получил "женский" вишнёвый напиток. Никита Сергеевич решил повторить эксперимент и снова кинул монетку в атомат.
И тот, ага, опять выдал советскому лидеру напиток с вишнёвым сиропом, предназначенный для очаровательных дам. При этом автомат явно издевался на секретарём ЦК, поскольку сопровождающим его американским мужчинам выдавал апельсиновый сироп. Оскорблённый Никита Сергеевич махнул на неразумную технику рукой — мол, не стоит ничего путного ожидать от буржуйских изобретений.
А объяснялось всё достаточно просто. В автомате находился фотоэлемент, который реагировал на изменение освещения. В то время все женщины носили платья или юбки, а все мужчины — брюки или штаны. И если к автомату подходила женщина, то перекрывала своим платьем или юбкой света больше, чем мужчина брюками. Но Никита Сергеевич питал слабость к украинским рубахам и широким штанам свободного кроя. Они напоминали юбку, и "чудо-автомат" принял их за предмет женского гардероба.
Не знаю, как описанный автомат идентифицировал детей — скорее всего, это был экспериментальный образец, рассчитанный на взрослых клиентов. Но в связи с этим случаем, я подумала, что за шестьдесят лет мир сильно изменился. И это касается не только моды: сейчас брюки стали привычной женской одеждой, и принцип идентификации, используемый в конце 50-х, сейчас бы не работал. Это одна грань.
А другая — то, что сейчас в "эпоху толерантности" в США запросто могли бы посчитать распределение напитков по половому признаку дискриминацией. И думаю, сейчас таких автоматов нет.
Ну, а вывод из этой истории напрашивается всем известный. "Не судите по одёжке!"
