#мспсудится
Компания заключила договор процентного займа с ИП, получила от него около 190 млн. руб. за пару лет.
Налоговики провели выездную, где проанализировали выписки по расчетным счетам компании и решили , что компания на самом-то деле нуждалась лишь в 30 млн. руб.
Ну, вот правда: зачем надо было брать почти 200, хотя можно было обойтись 30?
В общем, частично умерить пыл удалось при обжаловании решения в УФНС, а по остальным траншам проценты были
сняты с расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу. Но компания пошла до конца и обратилась в суд.
Интересна позиция ИФНС: она занялась оценкой эффективности принятия управленческого решения, связанного с привлечением денежных средств со стороны и использования собственных ресурсов.
Компания действовала и принимала решения, учитывая при этом фактор действительного наличия у нее денежных средств, без расчета возможных поступлений от покупателей.
Целесообразность, рациональность, эффективность финансово хозяйственной деятельности вправе оценивать лишь налогоплательщик единолично, поскольку он осуществляет деятельность самостоятельно и на свой риск - так сказал суд.
Постановление АС ЦО от 24.09.2020 по делу N А09-11043/2019
