Новая книга американской журналистки Маргалит Фокс посвящена делу Оскара Слейтера — шотландского мошенника, который, тем не менее, был несправедливо осужден за убийство. Слейтер пробыл бы в тюрьме до конца своих дней, если бы в дело не вмешался Конан Дойль.
В книге частная история Оскара Слейтера («шотландского Бейлиса») рассказана на фоне слома эпох: когда Слейтера осудили за убийство, было достаточно, что он иностранец и ведет безнравственный образ жизни (игроман, сутенер, скрывается от бывшей жены) — под нажимом детективов свидетельские показания от «вроде похож» превратились в «да, именно он» и стали единственными доказательствами его вины. Но пока он сидел в тюрьме (почти 20 лет!) появился апелляционный суд, а на смену криминологии пришла криминалистика: от личности преступника фокус сместился на место преступления, факты и улики. Правда, Слейтера в конце концов выпустили из-за формальной ошибки в судейской процедуре, а не из-за ошибок расследования, которых не признали даже после смерти всех действующих лиц.
Какая же роль Конан Дойля? Нет, не блистательного детектива — у обвинения были просто логические ошибки, переписанные показания и путаница с датами, которые сложно игнорировать. Конан Дойль старался донести несправедливость этой истории до максимального числа людей: писал статьи, книги и письма высокопоставленным чиновникам.
Интересно, что когда Конан Дойль писал уютные рассказы про гениального сыщика, в реальной жизни он попал в детектив XXI века: посадили невиновного человека, кто виноват, как правило, тоже известно, задача детектива — расплести интриги внутри полиции, чиновников и сильных мира всего, которые всячески мешают расследованию. При этом победа над злом во власти невозможна, поэтому если удастся просто уберечь невиновного от казни — уже успех расследования.
***
Больше записок и выписок — в телеграм-канале t.me/abiblio.