Некоторое время назад прогресс дошёл до того, что цифровые камеры стали делать мультиэкспозицию, т.е. наложение одного изображения на другое. И в тот момент мир захлестнули фотографии где силуэты людей или животных переплетались в необычных образах. Появились концептуальные кадры на тему экологии или просто любопытные, непонятные, в чем-то сюрреалистические изображения. При этом, естественно, большая часть изображений была сделана в фотошопе, а не возможностями камеры.
Конечно, в этот эффект в камере скорее симуляция оригинального фотографического процесса, а главное отличии от съемки на плёнку, что тут можно сохранить файлы изображений и есть большая вариативность наложения и возможность редактировать и накладывать уже после съемки. Но результат всегда получается интересный, даже если он неудачный.
Съемка на цифру это конечно хорошо, но на плёнку интереснее, хотя бы потому, что это всегда загадка - как получится и получится ли вообще. И первая проблема, что бы камера была с затвором который позволяет сделать несколько снимков на один кадр. Конечно можно перемотать плёнку на начало, но тогда возможен сдвиг изображения.
У меня есть несколько камер для подобных экспериментов, правда любимая "Смена 8М" приказала долго жить, но есть ещё любительские "Кодак Brownie", "Agfa" и профессиональная "Киев 88". Именно на "Киев" я сделал самые любимые кадры из Праги. Для чего пришлось изрядно побегать по Староместской площади, а из-за тёмного времени суток стараться не шевелиться во время нажатия на спуск (да тросика не было). Но результат оказался в чем-то сюрреалистический и заставляющий вглядываться и разглядывать изображение. Ну и как приятная плюшка номинация на награду на фотоконкурсе, увы, только номинация.
Две другие камеры совсем старенькие (лет по 70 и более) из-за чего совсем нечёткие по изображению, но этот муар и размытие дают совершенно иную любопытную картинку.
Да изображение здесь можно сказать, что абсолютно нерезкое, но в этом и вся соль. Выглядит словно сновидение или некий морок. Девушка словно вырывается из этого белого пятна из болота или чего-то непонятного. При этом видно что глаза закрыты. А туманное марево усиливает настроение нереальности.
А этот кадр получился из-за того, что я просто забыл перемотать плёнку. Банальный кадр с небоскрёбами Москва-Сити стал чем-то интересным. Да, он случайный, но всё сложилось очень как надо...
Как потом сказала модель, что у неё аж случился "эффект Кулешова", неожиданное перемещение в пространстве - снимались с ней в одном районе Москвы, а оказались в совершенно ином.
Основной секрет хорошей мультиэкспозиции это удачное сочетание темного и светлого кадра, и естественно понимание, что вы хотите получить и как то, что вы снимаете, будет приблизительно выглядеть. Например приблизительно понимать где находится темное пятно но которое будет наложение светлой части другого изображения. Как на последнем кадре, Модель в светлой одежде прыгала на фоне черной стены, которая растворилась на таких же темных зданиях. Яркая же фигура девушки легла на силуэт небоскрёба и стала заметной, но если бы она оказалась чуть правее, на светлом куске, то ничего не получилось бы.
Один мой знакомый художник делал зарисовки каждого кадра и долго подбирал, что может хорошо "лечь" на снятое изображение. И это кстати очень хороший пример для успеха в данном типе съёмки.
И опять же, в отличии от цифровых технологий, где результат виден сразу, и можно повторить и попробовать варианты, при съемке на плёнку есть одна попытка и как получилась, увидите только через некоторое время.
Но в этом есть своя прелесть и тайна.