Найти в Дзене
хрум-хрумыч

В Британии отреагировали на появление у России нового лёгкого танка "Спрут СДМ1"

В преддверии Рождества, британские таблоиды решили ознакомить своих подписчиков с новой боевой машиной, поступающей на вооружение российской армии, а именно - Воздушно-десантным войскам.

Речь идёт о новом лёгком плавающем танке "Спрут СДМ1", построенном на базе хорошо себя зарекомендовавшего шасси БМД-4, оснащённом танковой 125 мм. пушкой, аналогичной устанавливаемой на Т-90, способной стрелять как снарядами, так и ракетами.

-2
-3
Танковые боеприпасы  для Спрута
Танковые боеприпасы для Спрута

Особенно впечатлили возможности новой машины в части десантирования с экипажем на борту. Тут же британцы вспомнили, что и у американцев был когда-то танк, который можно было сбрасывать с самолёта - М551 "Шеридан". Однако было это аж во времена войны во Вьетнаме. Где, как они утверждают, он не отличился какими-либо выдающимися способностями: двигатель его не справлялся с нагрузками в жарком и влажном климате ЮВА, броня его была слишком тонка (чтобы снизить вес), что делало его уязвимым для мин и гранат противника. Да и пушка - пусковая установка его не очень-то "дружила" с тонкостенной башней.

М551 "Шеридан"
М551 "Шеридан"

В общей сложности данный танк простоял на вооружении всего 12 лет , с 1966 по 1978 год, когда в силу неудачной его конструкции, был выведен из состава вооружений. На данный момент небольшое количество данных танков находятся в эксплуатации 82- й воздушно-десантной дивизии, ибо никаких других десантируемых танков у армии США попросту нет.

Особенно отмечается британскими журналистами тот факт, что новая российская машина будет продвигаться на внешний рынок, как уникальный товар, не имеющий конкуренции. И тем более любопытно это тем, что первым покупателем нового танка может стать Индия.

Но, однако, не менее интересны отзывы простых британцев, ознакомившихся с данной новостью. Прочитаем некоторые из них.

-Ничего нового. На Западе они были годами. (Норвич, Великобритания)

-Зато у нас есть дроны, которые могут сбить их прямо в небе. И мы ещё успеем вернуться домой к ужину. (Сан-Антонио. США)

-А если русские взломаю контроллеры ваших дронов? (в ответ на предыдущую реплику. Портленд)

-Было бы хорошо, если бы все народы мира могли бы уживаться. (Хавер- де -Грейс. США)

-Уязвим в медленно и низколетящем самолёте. Уязвим на земле из-за неизвестности места приземления. Уязвим из-за атаки дронов с неба. Не покупайте мне такой на Рождество. (Лимингтон. Великобритания)

-Они сбрасывают его с командой внутри? Полное пренебрежение жизнями солдат было стандартной практикой во времена Сталина. (Лондон. Великобритания)

-Если это сделали русские - то, явно, они это украли или скопировали. (Лос Анджелес. США)

-Чтобы написать такую чушь - надо быть фанатичным тупым янки. Русские невероятно изобретательны. В неядерном конфликте они запросто надают всем пендалей под зад. У них наиболее подготовленные солдаты, лучшие танки, лучшая тактика ведения войны. (Типтри. Великобритания)

-Вы забыли, кто первым запустил человека в космос? (Нунья, США)

-Парашюты у русских лучшие в мире. (Нью-Йорк. США)

-Британии стоило бы купить таких штук 100.

-Я не верю лжи Путина. Я сам работаю в НАТО и знаю, как работает такая пропаганда. (Вена. Австрия)

-Вы работаете в НАТО и не знаете, что подобная технология существует уже несколько десятилетий? Похоже, проблемы не у русских, а у НАТО.

Вот, примерно, такого рода дискуссия разгорелась в англоязычной аудитории всего мира, при обсуждении этой новости. Главное, что не понимают читатели со всего мира - зачем сбрасывать экипаж внутри танка? Это же опасно! Почему они так рискуют жизнями своих солдат? А что бы вы ответили на поставленные вопросы? Напишите в комментариях.

Другие авторские материалы на популярные темы.