Целесообразность и возможность сокрытия преступления через имитацию суицида сотрудниками спецслужбы
Начнём с последнего – Есенина убило ГПУ. Сотрудники ГПУ, конечно, и Есенина убить могли, и следы сокрыть, и давать следствию обязательные в работе «методологические указания».
Но с точки зрения мотивации версия убийства Есенина ГПУ «трещит по швам». Зачем? Кому выгодно #убийство Есенина ? И что такого совершил тридцатилетний пиит?
«Достоин!»
Исчерпывающий ответ даёт сам Дм. Добров: «Есенин не был «контрреволюционером» - напротив, большевиков поддерживал, а в 1924 году написал даже стихотворение о Ленине.
Да, это стихотворение отнюдь не слащавое и насквозь лживое, как принято было у советских поэтов, но ведь тем ценнее оно для большевиков и тем страшнее для всех прочих.
Да, возможно, были у Есенина «упаднические настроения», но ведь за это большевики даже не расстреливали.
Следует также добавить, что незадолго до смерти Есенин подписал договор с ГИЗом (государственное издательство, «единый государственный аппарат печатного слова») на десять тысяч рублей – большие деньги по тем временам (пять тысяч долларов).
Подписание договора на столь крупную сумму значило, что к Есенину со стороны власти политических претензий нет и быть не может.
Стало быть, горячие сердца (сотрудники ГПУ) не могли убить Есенина в ходе исполнения своих прямых обязанностей, то есть убийство его было преступлением с точки зрения власти, партии большевиков.
Впрочем, партия большевиков тогда еще не была монолитна, но всё же официальная её позиция состояла в том, что Есенин является своим – достойным нести советским гражданам слово».
«Любимец правительства»
Сюда же, к вопросу оценки есенинской персоналии современниками. #Валентин Катаев пишет, что Есенин «был любимцем правительства».
#Ходасевич в «Некрополе» постулирует: «Всякий, сказавший десятую долю того, что говорил Есенин, давно был бы расстрелян.
Относительно же Есенина был только отдан в 1924 году приказ по милиции – доставлять в участок для вытрезвления и отпускать, не давая делу дальнейшего хода».
В Баку Есенин, как сыр в масле катался, под опёкой партийных лидеров Азербайджана Кирова и Чагина.
Киров даже поручил разместить Есенина на одной из лучших бывших ханских дач с огромным садом, фонтанами и прочим восточным колоритом, что создало бы ему «иллюзию Персии в Баку», когда летом 1925 года Есенин работал над «Персидскими мотивами».
«Неугоден? Расстрелять!»
Если бы даже какие-либо претензии к Есенину у власти могли бы возникнуть внезапно, зачем работать так топорно? Методы расправы над неугодными поэтами власть к декабрю 1925 года уже обкатала идеально.
27 декабря 1920 года по приговору «тройки» 6-й армии «в превентивных целях» расстрелян #Николай Бурлюк
26 августа 1921 года по постановлению Петроградской ГубЧК за участие в «Таганцевском заговоре» расстрелян #Николай Гумилёв
Наконец, 30 марта 1925 года по внесудебному приговору (!), в сущности, по приказу «тройки» В. Менжинского, Г. Бокия и Я. Петерса за основание и деятельность «Ордена русских фашистов» расстрелян #Алексей Ганин , один из ближайших есенинских друзей…
То есть «притянуть за уши» Есенина к участию в «Ордене» и тихо «хлопнуть» - проще некуда.
Есенина боялись?
«Боялись», - возразят скептики. – «Кто Бурлюк, Гумилёв и Ганин, а кто – Есенин?»
Кого?! И кто боялся?! Один только #Тухачевский при подавлении кронштадтского и тамбовского мятежей людей пачками «гасил». Химоружием, артиллерией и авиацией, в том числе.
С захватом и расстрелом заложников из числа родственников восставших!.. Вот именно, кто такой Есенин при карательном «размахе» таких масштабов?
Одним словом, власть, возжелай она руками ГПУ убить Есенина, так в пятом номере «#Англетер » заморачиваться бы не стала; всё было бы гораздо проще…
к ректификации гороскопа Есенина
к описанию номера Есенина в "Англетере"