Читая книги по психологии, открывается много нового о множестве способов манипулирования нашим сознанием, к которым прибегают правительства, СМИ и другие заинтересованные структуры. За последние десятки лет успехи в развитии науки привели к образованию и увеличению разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются управляющие классы. Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии система имеет в своём распоряжении передовые знания о человеке в области как физиологии, так и психологии. Системе удалось узнать о нас больше, чем мы сами знаем о себе. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет нами, чем мы сами.
Я решил рассказать о некоторых известных приёмах, с помощью которых происходит контроль основной массы населения:
1. Отвлечение внимания.
Основным элементом управления обществом является отвлечение нашего внимания от важных проблем и решений посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Я бы даже сказал не насыщения, а перенасыщения. Приём отвлечения внимания весьма хорошо работает, чтобы не давать нам возможности получать важные знания в области современных философских течений, передовой науки, экономики и психологии. Взамен важным знаниям информационное пространство наполняется новостями политики, спорта, шоу-бизнеса, происшествий и прочего информационного мусора.
2. Проблема - реакция - решение.
Ещё один приём - это создание проблемы или некоторой ситуации, рассчитанная на то, чтобы вызвать определённую реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые на самом деле и необходимы правящим кругам. Это примерно как история про терновый куст. Можно, например, организовать теракты для того, чтобы население само потребовало усиления мер безопасности и политических мер, ущемляющих гражданские свободы. Или можно вызвать некий кризис, чтобы заставить население в своём сознании принять меры по ликвидации его последствий, пусть и в нарушение их социальных прав. Но нужно понимать, что в большинстве случаев кризисы сами не рождаются.
3. Постепенность.
Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять её постепенно, день за днём, месяц за месяцем, год за годом. Именно таким образом были глобально навязаны все принципиально новые социально-экономические условия. Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, зарплата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы всё это произошло одновременно, то наверняка привело бы к волнениям.
4. Отсрочка исполнения.
Ещё один способ ввести непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве болезненного и необходимого шага, но добиться в данный момент пока только согласия от населения на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем. Во-первых, потому что это не произойдёт немедленно. Во-вторых, потому что большинство из нас всегда склонны лелеять наивные надежды на то, что завтра всё изменится к лучшему и что возможно тех жертв, которых от нас требуют, всё таки удастся избежать. Это предоставляет нам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.
5. Инфантилизация общества.
В большинстве выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идёт о детях школьного возраста. Чем сильнее кто-то пытается ввести нас в заблуждение, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Если кто-то обращается к нам так, как будто нам 12 лет, то в силу внушаемости в нашем ответе или реакции будет отсутствовать критическая оценка, которая характерна для детей.
6. Упор на эмоции.
Воздействие на эмоции представляет из себя классический приём НЛП, направленный на то, чтобы заблокировать нашу способность к рациональному анализу, а в итоге - вообще к способности критического осмысления происходящего. Все СМИ работают по этому принципу, рассказывая чаще всего о каких то шокирующих событиях, вызывающих у нас эмоции. Использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в наше подсознание для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения. Заклинания о том как жесток терроризм, как несправедлива власть, как страдают голодные и униженные оставляют за кадром истинные причины происходящего. Эмоции - это враг логики.
7. Умственное расслабление населения.
Я всё думал, какое бы подобрать слово)). Деградация или дебилизация звучит не очень красиво, но по факту ведь так и есть. Это важная стратегия в осуществлении того, чтобы мы стали неспособны понимать приёмы и методы, используемые для управления нами и подчинения чужой воле. Качество образования низших слоёв должно быть как можно более посредственным, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы. Эти методы работают уже сотни лет, начиная с Рима.
8. Продвижение моды на посредственность.
По контенту по тому же ТВ можно заметить, что нам постепенно внедряется мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным. Этот способ неразрывен с предыдущим, так как всё посредственное в современном мире появляется в огромных количествах и в любых социальных сферах. Скандалы, интриги, расследования и сомнительный юмор - всё это полезно для достижения одной цели: не допустить, чтобы мы имели возможность расширить своё сознание до бескрайних просторов реального мира. Ведь тогда нами будет всё сложнее управлять.
В общем, как говорится предупреждён, значит вооружён. А дальше уже спасение утопающих, дело рук самих утопающих).
