5 декабря, щелкая каналы, споткнулся о знакомое лицо. Захар Прилепин. ТВЦ. Программа «Право знать».
Как я понял, пригласили писателя. И, как положено, четырех «экспертов». Чтобы вопросы задавали.
Ведущий- крепкий мужчина, с седой шевелюрой, в массивных очках. Такие в советское время носили политические обозреватели. В «Международном обозрении». Тогдашнем ток- шоу. Говорит хриплым голосом. Что придает его словам (содержание слов не важно) особую убедительность. Дмитрий Куликов.
Я застал, когда очередь задать вопрос дошла до украинского эксперта. Выглядит вполне прилично. Даже интеллигентно. В отличие от обычно приглашаемых на российское ТВ комедийных персонажей. Андрей Метлев.
Но когда начал говорить- понял разницы нет. Нескончаемый поток полу сознания пару раз пытался прервать осипший голос ведущего: «Так в чем Ваш вопрос?». Бесполезно. Хотя узнал и новое. Например, на Украине, оказывается нет русофобии. Есть русофагия. Так что- учите украинску мову. Поглотят нас скоро соседи.
А общий смысл- Вы шовинист. Реакционных и утопических взглядов. Ваше общественное движение «За правду»- путинский проект. Чтобы Навальному насолить. Как писатель, никому, кроме России, не интересны.
К моему удивлению, Прилепин стал оправдываться: «В 2014 году я со своими книгами занимал первое место по продажам на Украине!».
«Вы преступник. СБУ на Вас уголовное дело завело- не унимался украинский эксперт-После того, как запятнали себя злодейскими преступлениями на Донбассе, все демократические страны от Вас отвернулись».
«Да нет- продолжал оправдываться писатель- сейчас опять повернулись. Вот сейчас на английский, на французский, на сербский переводят».
Пришлось хрипатому ведущему вмешиваться.
После познакомился- кто такие этот ведущий и этот украинский эксперт. И был несколько ошарашен абсурдностью происходившего.
Кто такой украинский эксперт? Родился в городе российских подводников Полярный. Учился Шатуре, в техникуме. После армии- в Киевском университете, был комсомольским вожаком. После демократических преобразований на историческую родину возвращаться не стал. Стал щирым украинцем.
А г-н Куликов? Родился на Украине (При СССР, естественно). Стал политтехнологом. Активно участвовал в избирательных штабах при выборе президентов Украины. Леонида Кучмы в 1999 г., В 2004 году- у Януковича. Не получилось- президентом стал Ющенко. В 2010 г.- у Яценюка. Но тогда не пришло еще его время. Победил предыдущий клиент- Янукович. Перенес свою политическую активность в Россию- вошел в штаб кандидата в Президенты олигарха Прохорова. Опять облом. Куда деваться? На телевидение.
Вот гримасы современного истеблишмента- комсомольский вожак и украинский политтехнолог остервенело ругаются: чья родина хуже?
Но не об этом. О литературе.
Зачем оправдываться, Евгений Николаевич? (Захар- это литературный псевдоним Прилепина. По паспорту- Евгений Николаевич).
Неужели Тургенев, Толстой, Достоевский писали только потому, что втайне надеялись, что их на украинский переведут? Наоборот. Все известные, теперь иностранные, писатели на русском писали. От Гоголя до Айтматова.
Кстати, когда Прилепин упомянул Достоевского, украинский эксперт аж взвился: «Ваш Достоевский срок мотал. В кандалах водили!».
Что мне нравится в украинских экспертах- безупречная логика.
Вот, Ломоносова в свое время приговорили к двум месяцам тюрьмы и пяти домашнего ареста. За неучтивое и бесчестное поведение по отношению к «Немецкой земле». Тургенев месяц отсидел. За некролог в память об «украинском» писателе Гоголе. Горького в каталажку зажали. Маяковского аж трижды. Пушкина в ссылку отправляли. К Арине Родионовне. Лермонтова- на Кавказ. Я уж не говорю про Солженицына.
Теперь глаза открылись. Всех вычеркиваем из истории русской литературы.
Так что, Евгений Николаевич (Захар), не надо оправдываться! Пишите!
