Знаете, выход моей книги "Мама!!!" немного отпустил во мне страх стать, условно говоря, никем. И выступить по делу Дмитриева я себе смогла позволить только потому, что знала - впереди у меня книга, поэтому даже если я рассорюсь с "Новой" и другими либералами, я не останусь никем.
Больше всего в моей работе тяжело потерять колонки именно в СМИ и превратиться в "блоггера". Ты имеешь вес, пока пишешь в СМИ. Только так. Я очень люблю поэта Андрея Родионова и когда-то уже приводила цитату:
"— Кем Вы работаете? — Я — журналист живого журнала, веду в Интернете свою страничку!"
Это самое страшное, что может случиться с журналистом или колумнистом.
Но рынок тряхнуло, у многих просто не осталось денег на внештатных авторов. Обостряются идейные войны, борьба, конкуренция. Тьма, вот просто тьма авторов ушла в Ютьюб и на Дзен, на Патрион или, как Евгений Шестаков, на аналогичную площадку у Мэйл.ру, где пишет для своих подписчиков.
Для меня это всегда был самый тяжелый сценарий. Потому что уходя из СМИ, ты, во-первых, становишься никем (это более вероятно, чем тут же превратиться в Юрия Дудя), во-вторых, ты теряешь призрачную защиту.
Но когда у тебя есть за плечами такая книга, ты можешь себе позволить рискнуть, не искать лихорадочно новые площадки. Это я еще за деньги колонки пишу, а многие ведь - бесплатно, лишь бы появляться в СМИ, лишь бы было, чем отвечать на вопрос "Кто ты?" Ну и не так страшно, если ты колумнист, публицист, а не блогер.
Мой Дзен, если им заниматься, по-моему, приносит больше денег, чем некоторым авторам их колонки. Но между автором Дзена и колумнистом какого-нибудь третьеразрядного издания - пропасть. Для профессии лучше быть колумнистом.
Потому что в нашей профессии автор блога или канала - никто. Это аксиома. И когда твое значение хотят принизить, обязательно представляют тебя как блоггера
Страх прошел, потому что теперь что бы ни случилось с рынком, как бы ни ударил кризис по отделам мнений и колумнистике, я всегда могу отвечать, что я писатель. И это не сотрешь. Я, несмотря на красный диплом литературоведа, только недавно поняла, почему именно писатель может так отвечать всегда. Я сразу знала, что литература в России (конечно, при условиии, что тебя читают) - это куда более прочное и безопасное место, чем публицистика. Но лишь недавно я поняла главный секрет: если ты раньше писал тексты с 2-5 млн прочтений, а потом перестал писать, ты никто, потому что те тексты на актуальные темы не будут читать, почти все они ушли в прошлое. Тут, кстати, отличие между публицистикой и журналистикой мнений: публицистика живет дольше, потому что затрагивает не актуальные, а современные темы. Публициста дольше читают. Я могу еще пять лет смотреть, как читают мои колонки про советский быт, и знать, что я существую как публицист.
А книгу могут начать читать в любой момент. Более того, если книга хорошая, ее с каждым годом будут читать все больше. Ты журналист, публицист или писатель, пока тебя читают. Писателя читают долго, вот и все. Я писала одному своему знакомому, который тоже теперь обижен на меня за дело Дмитриева, что очень хочу успеть запрыгнуть в последний вагон и спрятаться в литературе.
Я успела.
Из чего состоит моя книга "Мама!!!". Авторское описание
-------------------------------------------------------------------------------------------------