Всем привет!
Я прям кратко. У Председателя СНТ было пару роликов про памятник Минину и Пожарскому. За "ахами" и "вздохами" про трудности и рациональность перевозки памятника из Питера в Москву через Нижний Новгород последовали стенания по поводу "сомнительности" оригинальности надписи на пьедестале. Я с вашего позволения сосредоточусь на надписи, потому что с ней было сложнее разобраться. А перевозка памятника отображена в том же "Сыне Отечества", тут секрета нет. Да и открытие памятника описано, например, у "Московских ведомостей". Цитаты есть в сети, а вот оригинал журнала только в библиотеке, куда мне добраться из моего города сложновато. Итак, напомню текст надписи: "Гражданину Минину и князю Пожарскому благодарная Россия. Лета 1818г". "Автор" задается вопросом: а с чего это на таком замечательном памятнике такая кривоватая надпись. Вот скрин из его ролика: вопросы по букве "Ж", которая в одном случае написана правильно, во втором - перевернутая (это заметно по скруглению "хвостиков"). Аналогично с буквой "К": она и вовсе в обоих случаях перевернута вверх ногами и прикреплена оборотной стороной:
Стоим ли мы на стороне официальной истории или на стороне "альтернативщиков", но против правды не попрешь и надо быть честными: с буквами напортачили. Далее, из этого "автор" делает вывод, что надпись появилась позднее, памятник "античный", история фальсифицирована (ролик так и называется, кстати: "Доказано! Фальсификация истории"). Казалось бы: если начинать подозревать фальсификацию из-за пары букв, то это уже явно мания. Но мы все же разберемся, что случилось. Для этого берем фото памятника от 1883г. Я сразу обрезаю до нужного фрагмента и вуаля:
На скрине может быть видно не во всех деталях, поэтому опишу словами, а вы пройдите по ссылке и проверьте в увеличении. Итак: буква "Ж" из слова "гражданин" сейчас имеет закругленные "хвостики" внизу. В 1883г она имела закругление вверху, как и положено. Буквы "К" в 1883г также в обоих случаях написаны правильно. О чем нам это говорит? Только о том, что памятник в 1883г был подписан правильно. Но "автор" этого нам не показывал. Отгадка в том, что начиная с 1897г памятник несколько раз реставрировали. В ходе какой из них намудрили с буквами - уже и не разберешь. Но если мы были честны в вопросе погрешности надписей, то должны быть честны и в том, что к 1883г надпись была ровной и у нас нет причин сомневаться в его аутентичности.
Теперь про букву "М" в слове "Пожарскому". Сейчас вполне очевидно, что она составлена из двух букв "Л":
Но мы опять сравним с более старым фото:
Опять очевидно, что ранее буквы были идентичны и явно были обычными "М". И снова понимаем, что на каком-то этапе в ходе реставраций буквы были заменены.
Ну и все, как обещал - кратко. Мы сделали за автора" его работу по исследованию. И понятно, почему "автор" избегает такого углубленного анализа: покопавшись в источниках, он найдет только подтверждение официальной версии и объяснение всех "загадок". И все же: вы тоже заметили, что "альтернативная" история перерастает в жанр "к чему бы еще прикопаться?". И если мы с вами будем анализировать каждую букву в каждой надписи, к которой прикопается очередной "автор", мы тут с вами на веки вечные с разборами. Вы готовы?
Моя следующая статья "Масонская" пирамида Петербурга" здесь
