Наверное, единственным сходством Богословки с Кижами является то, что все строения относятся к архитектуре русского севера. Да, действительно главные храмы и Богословки, и Кижей имеют сходства. Но на этом всё. Совершенно разная атмосфера в этих двух местах. Об этом подробнее ниже.
Славу Кижей маленькая на сегодня Богословка, конечно, не затмит. Кижи – достопримечательность федерального значения. И славится она не только своими архитектурными сооружениями. На острове удивительная природа. Поэтому всё воспринимается в комплексе: при природа, и деревянные домики.
Богословка такой природой похвастаться не может. Плюс территория Богословки в разы уступает площади Кижей. По Богословке долго не погуляешь – только если в соседнем Невском лесопарке. Богословка ещё в процессе строительства – много чего только закладывается, строится и реставрируется. Поэтому именно походить по различным домикам, посмотреть, что внутри, как это происходит в Кижах, здесь пока нет возможности.
Несомненно, через несколько лет усадьба Богословка разрастётся и станет полноценным музеем под открытым небом. Одно преимущество перед Кижами у неё уже есть сейчас: хорошо развитая инфраструктура. В Кижах мы увидели только одно кафе, которое было переполнено людьми, с достаточно скромным ассортиментом.
В Богословке же с эти проблем нет. Несмотря на небольшую территорию здесь размещены сразу два кафе, продают фермерские продукты. Конечно, есть лавка с сувенирами. Поэтому, если смотреть с точки зрения коммерческой составляющей, то в Богословке всё организовано намного лучше. Но она и создавалась уже в соответствии с требовании нынешнего времени.
Я считаю, что усадьба Богословка будет существовать как достопримечательность местного значения. Жителям Санкт-Петербурга, конечно, имеет смысл сюда приехать, всё посмотреть, погулять. А вот ехать со всех концов страны (как это происходит с Кижами) люди сюда не будут. Всё-таки совсем не тот масштаб, и совсем не та атмосфера.
