Найти в Дзене
Дмитрий Ребяков

Кто развязал Вторую Мировую войну? Скатывание к катастрофе.

Оглавление

Здравствуйте, Друзья! Это четвёртая и последняя статья из серии "Кто развязал Вторую Мировую?". Если вы не читали предыдущие три, то настоятельно рекомендую пройти по этой ссылке и начать с первой. В конце первой вы найдёте ссылку на вторую и так далее. Затем возвращайтесь. Приятного прочтения!

Переговоры с "цивилизованными" странами

Началось согласование двух проектов пакта. Советский Союз согласился на увеличение числа "подзащитных" - в их круг теперь включались Бельгия, Греция, Турция, Румыния, Польша, Латвия, Эстония и Финляндия. Англия и Франция согласились убрать упоминание о принципах Лиги наций. Но вот в вопросе о военной конвенции, без которой пакт превращался в очередную «декларацию о намерениях», англичане и французы оставались неуступчивыми. То есть они имели ввиду следующее: СССР, если хочет, может воевать за своих союзников, а западные страны ещё об этом подумают «завтра».

Советское правительство, всё же, решило не увязывать подписание пакта с подписанием военной конвенции. И 12 июня Майский получил инструкцию посетить Галифакса и "от себя" настойчиво порекомендовать ему как можно быстрее приехать в Москву для подписания пакта. Что посол тотчас сделал. Однако прошла неделя – и Галифакс никакого ответа не дал. Иден, узнав об этом, по собственной инициативе обратился к правительству Англии: «Если лорду Галифаксу почему-либо неудобно сейчас ехать в Москву, пошлите туда меня и поручите мне довести до конца дело о пакте». Однако правительство отвергло это предложение. Стало совершенно очевидным, что власти Британии не намерены в ближайшее время заключать пакт с СССР. Весьма красноречивы данные о том, сколько времени по ходу тройных переговоров требовалось для подготовки ответов советской стороне и сколько – англо-французской: Советский Союз использовал 16 дней, Англия и Франция – 59! 29 июня "Правда" выступила со статьей, в которой была чётко изложена оценка советской стороной хода переговоров. «Кажется, что англичане и французы хотят не настоящего договора, приемлемого для СССР, а только лишь разговоров о договоре для того, чтобы, спекулируя на мнимой неуступчивости СССР перед общественным мнением своих стран, облегчить себе путь к сделке с агрессором».

Разве "Правда" была не права? И что, мы сегодня видим в либеральных СМИ? 2 июля – Подписание англо-японского соглашения о признании Англией "особых нужд" Японии в Китае (соглашение Арита – Крейги). Тем самым Великобритания поощряла и восточного агрессора. Это соглашение было явной уступкой оккупантам.

СССР действительно оказался между "молотом и наковальней". С одной стороны потенциальный противник (Германий), с другой потенциальные "союзники" западные демократии, которые ведут себя опаснее Гитлера. Советский Союз не оставлял надежд договорится с Англией и Францией, чтобы предотвратить агрессию со стороны Германии. Но Англия и Франция не оставляли надежд, что Гитлер нападёт на СССР. Это легко доказуемо. 23 июля Галифакс известил советского посла, что правительство Великобритании согласно начать переговоры. И делегация отправилась в Москву не на самолёте, а на корабле. На тихоходном товарно-пассажирском пароходе. Плыли почти неделю. В итоге сами переговоры начались 11 августа. Но самое главное, на переговоры прибыли второстепенные генералы без каких либо полномочий, что-либо подписывать.

Приехали только поговорить. На переговорах глава британской делегации предлагает перенести переговоры в Лондон, якобы там он сможет получить письменные полномочия. Это было явное затягивание времени. Более того, 17 августа был объявлен перерыв на 4 дня. Гитлер уже готов начать войну, а западные делегаты хотят перерыв. 21 августа у них снова не было готово ответа советской стороне.

Взято из открытых источников.
Взято из открытых источников.

Переговоры с Германией

С "цивилизованными странами" не получается договориться уже пол года, а война всё ближе. Что делать правительству СССР? Ответ очевиден – договариваться с тем, кто действительно в этом заинтересован. В этот же день 21 августа Молотов передал фон дер Шуленбургу письмо от Сталина. В нём было согласие на приезд Рибентроппа в Москву. О разнице в намерениях между Германией и «западом» дружить с СССР говорит скорость прилёта Германского министра Риббентропа в Москву Он прилетел в полдень 23 августа. Встреча Риббентропа со Сталиным и Молотовым, продолжавшаяся три часа, закончилась благоприятно для немцев.

По словам присутствовавшего на встрече личного переводчика Сталина, Владимира Павлова, когда началось обсуждение проекта договора, Сталин заявил: "К этому договору необходимы дополнительные соглашения, о которых мы ничего нигде публиковать не будем", после чего изложил содержимое будущего секретного протокола о разделе сфер обоюдных интересов. В посланной Гитлеру в тот же день телеграмме, Риббентроп сообщил об успешном продвижении переговоров. Единственным препятствием к подписанию он назвал требование советской стороны включить два латвийских порта (Лиепая и Вентспилс) в «сферу интересов» СССР. Гитлер дал на это своё согласие. В тот же вечер оба документа были подписаны.

Переговоры продолжились до утра. С "цивилизованными странами" СССР за неделю так и не смог договорится, но с "наглым агрессором" Германией за СУТКИ были подписаны все документы.

Как нам относится к заключению договора о ненападении между Германией и Советским Союзом? Этот договор втянул в войну против Гитлера не СССР, а Англию и Францию. Советский союз получил ещё немного времени и мог более основательно подготовиться к предстоящей возможной войне.

К сожалению, полное перевооружение армии не было завершено. Его планировалось закончить в 43 году. С весны 1939 года в Монголии шла полномасштабная необъявленная война на Халхин-Голе, развязанная союзной Германии Японией против СССР и Монголии. В день подписания договора завершилось окружение основной группировки японских войск. Попытки деблокировать окружённую группировку, предпринятые 24-25 августа, успеха не принесли, и далее не предпринимались.

Поражение, нанесенное советско-монгольскими войсками и одновременное подписание советско-германского договора привели Японию к правительственному кризису, и далеко идущему изменению военных планов. 25 августа 1939 года министр иностранных дел Японской империи Арита Хатиро заявил послу Германии в Токио Отто протест по поводу подписания советско-германского договора о ненападении. В протесте отмечалось, что «этот договор по своему духу противоречит "антикоминтерновскому соглашению". 28 августа 1939 правительство Японии во главе с Киитиро Хиранумой, являвшимся сторонником совместной японо-германской войны против СССР, подало в отставку.

Итоги

Победа советско-монгольских войск и подписание договора с Германией в Августе 39-го избавили СССР от изнурительной войны на два фронта, которую мы вероятнее всего тогда бы проиграли. Вот так, по нашему мнению и следует относиться к этим событиям. Мы можем сделать выводы, почему советское руководство поступило именно так, как поступило. И можно сделать вывод, что поступило правильно. Что касается сегодняшней выливаемой "грязи" на наше советское прошлое и обвинения СССР в развязывании мировой войны, это не что иное, как обслуживание нынешних геополитических интересов сегодняшних противников России. Кто-то это делает осознанно, кто-то нет.

Взято из открытых источников.
Взято из открытых источников.

Для некоторых это работа, а некоторые просто попались на вражескую пропаганду. Но трезвый анализ и факты говорят нам об адекватности руководителей СССР, исходя из той ситуации. Пусть это всего лишь маленькая статейка, но и здесь я не могу не выразить своё отношение к ведущейся информационной войне против моего Отечества. Во время необъявленной, но активно ведущейся антироссийской информационной кампании против нашей истории в СМИ и образовании, хочется выступить в защиту нашей Великой Родины. Внешняя политика СССР накануне второй мировой войны сегодня подвергается активному осуждению. Советское руководство сегодня не ругает только настоящий патриот СССР или ленивый. В период перестройки по ошибке был осуждён договор о ненападении между Германией и Советским Союзом. Но почему он был заключён? Почему СССР не стал заключать военный союз со странами запада, как в начале XX века это сделала Российская империя? Если подробно разобрать события тех дней, то всё встанет на свои места.

Если вам понравилось творчество автора, вы можете помочь в развитии канала. Для этого можно оправить любую сумму, что не жалко, перейдя по ссылке на страницу автора. Там же можно прочитать о самом авторе. Подписывайтесь на канал, ставьте 👍и пишите комментарии. Всем мир, берегите себя!😊