Для начала нужно определить наличие фактических данных для вероятности подобного развития событий. Иными словами, ответить на два вопроса: причастен ли к преступлению, есть ли доказательства этой причастности. Положительным фактором на этом этапе является то, что наверняка уже известны обстоятельства расследуемого дела. Если на первый вопрос ответ положительный, то дополнительно ответить - верна ли квалификация содеянного следственным органом. К сожалению не редки случаи, когда сотрудники правоохранительных органов для облегчения процесса доказывания по делу, либо для улучшения статических показателей преднамеренно преувеличивают роль участников уголовного производства в целях получения желаемых для следствия показаний, в том числе несоответствующих действительности. При заведомой непричастности, конечно нужно "бить в колокола", готовить линию защиты, желательно подыскать адвоката для выработки позиции, подготовки обжалования подобных решений и придачи огласки данной ситуации. В слу
Свидетелю по уголовному делу угрожают переводом в статус подозреваемого. ЧТО ДЕЛАТЬ?
4 декабря 20204 дек 2020
32
1 мин