Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Юридическая консультация

Без маски на кассе не обслуживаем – Верховный суд разрешил!

Теперь по всей стране кассиры и продавцы смело могут не обслуживать покупателей - если у покупателя на лицо не надета маска. И если ещё несколько дней назад законность такого поведения со стороны представителей торговых сетей была под вопросом, то сегодня суд разрешил этот вопрос окончательно: отказ в обслуживании покупателей на кассе без маски – законное право любого российского магазина. Как так произошло? Оказывается, совсем недавно одна из общественных организаций города Смоленска обратилась с исковым заявлением в суд к Минпромторгу России. Этот самый Минпромторг выпустил методические рекомендации по обязательному использованию средств индивидуальной защиты – масок в местах скопления людей, в том числе в торговых центрах, торговых сетях и магазинах всех направлений деятельности. Вышеуказанная общественная организация, будучи истцом в суде, пыталась опротестовать требование ответчика о принудительном ношении масок в магазинах и доказывала, что, если гражданину будет осуществлён отка

Теперь по всей стране кассиры и продавцы смело могут не обслуживать покупателей - если у покупателя на лицо не надета маска. И если ещё несколько дней назад законность такого поведения со стороны представителей торговых сетей была под вопросом, то сегодня суд разрешил этот вопрос окончательно: отказ в обслуживании покупателей на кассе без маски – законное право любого российского магазина.

Как так произошло? Оказывается, совсем недавно одна из общественных организаций города Смоленска обратилась с исковым заявлением в суд к Минпромторгу России. Этот самый Минпромторг выпустил методические рекомендации по обязательному использованию средств индивидуальной защиты – масок в местах скопления людей, в том числе в торговых центрах, торговых сетях и магазинах всех направлений деятельности.

Вышеуказанная общественная организация, будучи истцом в суде, пыталась опротестовать требование ответчика о принудительном ношении масок в магазинах и доказывала, что, если гражданину будет осуществлён отказ в продаже товара в магазине по причине отсутствия у него защитной маски – будут нарушены права этого человека, в том числе его права потребителя, находящиеся под защитой закона о защите прав потребителей.

В итоге, судебные баталии по маскам дошли до высшей судебной инстанции страны. В результате - Верховный суд РФ признал законным и обоснованным решение предприятий торговли отказать в обслуживании покупателя на кассе если такой покупатель без маски.

По мнению суда – закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения обязывает граждан соблюдать требования нормативных актов, принятых органами местной власти, и если в конкретном регионе установлено требование соблюдения масочного режима в общественных местах - то покупателей без масок предприятие торговли имеет право не обслуживать и товар таким гражданам можно не продавать.

Между тем, по мнению Верховного суда методические рекомендации Минпромторга являются рекомендациями и не носят обязательный характер. Что понятно и так без суда – документ ведь называется «рекомендации», а не «требования». А вот если региональные органы органы власти установили такие ограничения на своей территории, то они уже становятся обязательными, и на магазины возлагается обязанность их соблюдения. А в случае несоблюдения- ответственность в виде штрафа или закрытия.

Так что теперь мы знаем точный ответ – правы ли кассиры и продавцы магазинов, а также охранники на входе - отказавшие в обслуживании покупателей без масок на лице. По закону правы!

Р.S. Сейчас проигравшая сторона пытается обжаловать этот судебный вердикт. Но какими будут перспективы пересмотра - все уже поняли.

Кстати по каким причинам в России многие люди так противятся носить маски, называя их намордниками и считают это ограничением своих прав и свобод со стороны властей? Об этом можно почитать вот в этой статье.

Интересное видео: