Мы привыкли думать, что два события, следующие друг за другом, имеют объективную причинно-следственную связь. Но если мы и усматриваем эту связь, то, во-первых, еще не факт, что она существует в реальности (мы можем ошибаться), а во-вторых, она может быть совсем другой (значительно сложнее).
Например, вы щелкнули выключателем и в комнате загорелся свет. Вам кажется, что раз одно событие последовало за другим, значит их связь очевидна. Однако дело тут не в самом событии, а в нашем восприятии.
Пожалуй, первым, кто всерьез поставил подобную «логику» под сомнение, был шотландский философ XVIII века Дэвид Юм. В своей книге «Исследование о человеческом разумении» он показал, что выводы о связанности причины и следствия, внешности и свойства строятся исключительно на опыте. А неизбежная ограниченность нашего опыта показывает сомнительность построенных на нем выводов.
«…хотя наша мысль обладает безграничной свободой, при более близком рассмотрении мы обнаружим, что она в действительности ог