Какие подходы используют органы адвокатского сообщества при оценке качества работы «назначенного» адвоката. По каким критериям определяется неисполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей. Какие обязанности достаточно выполнить адвокату, чтобы не быть обвиненным клиентом в ненадлежащем качестве работы.
Одним из самых спорных моментов оценки работы российских адвокатов, является вопрос о качестве юридической помощи адвоката, оказывающего услуги за счет государства. Подобных адвокатов часто называют «бесплатными» или «государственными» адвокатами, но ни одно их этих обозначений нельзя признать удачным. Правильнее было бы обозначить подобных адвокатов термином «назначенный адвокат», так как адвокатские палаты создали специальную процедуру назначения адвокатов по делам, заказчиком в которых выступает государство.
Мельниченко Р.Г., Качество юридической помощи адвоката "по назначению". // Уголовный процесс. № 5. 2013. С. 30-39.
С текстом стаьи можно ознакомиться по ссылке https://www.ugpr.ru/article/39-red-kachestvo-yuridicheskoy-pomoshchi-advokata-po-naznacheniyu