Данная статья относится к Категории: Оценки научных теорий
Видимо, наиболее полную и систематизированную сводку общенаучных критериев, для оценки альтернативных научных теорий, сформулировал Марио Бунге.
Он выделил пять групп таких критериев: синтаксические, семантические, эпистемологические, методологические и философские. В свою очередь, они распадаются на 20 параметров:
I. Cинтаксические критерии:
1. Синтаксическая правильность
2. Систематичность, или концептуальное единство
II. Cематические критерии:
3. Лингвистическая точность
4. Эмпирическая интерпретируемость
5. Представительность
6. Семантическая простота
III. Эпистемологические критерии:
7. Внешняя непротиворечивость
8. Объяснительная сила
9. Предсказательная сила
10. Глубина
11. Распространимость
12. Плодотворность
13. Оригинальность
IV. Методологические критерии:
14. Контролируемость
15. Опровержимость
16. Подтверждаемость
17. Методологическая простота
V. Философские критерии:
18. Несводимость уровней
19. Метанаучная выдержанность
20. Согласованность с мировоззрением.
Bunge, M., Scientific Research. The search for system, Volume I, II. Berlin-Heidelberg-New York, 1967.
Если публикация Вас заинтересовала - поставьте лайк или напишите об этом комментарий внизу страницы.
+ Ваши дополнительные возможности:
Опубликован список Докладов, и идёт регистрация Участников
47-й ONLINE-Конференции VIKENT.RU «Стратегии творчества»
19 декабря 2020 (суббота): https://vikent.ru/konf/