Сравнение прочности кирпичной и газобетонной кладки

В своей первой статье на дзене, я объяснил, почему газобетонная кладка, вопреки создаваемому ею впечатлению, оказывается достаточно крепкой, чтобы подчас даже соперничать с кирпичом. Расчетное сопротивление любой кладки оказывается заметно ниже, чем прочность ее компонентов, но газобетонная кладка за счет размера камня лучше использует имеющиеся резервы. Теперь проиллюстрируем на конкретных цифрах.

Расчетное сопротивление кирпичной кладки в зависимости от марки кирпича и раствора приведено, например, в таблице 2 СП 15.13330.2012

Там же в таблице 3 приведены аналогичные данные и для кладки из автоклавных ячеистых бетонов

Расчетное сопротивление тонкошовной кладки обычно приравнивается к наибольшему значению для кладки на растворе, а согласно СТО НААГ 3.1-2013 при экспериментальном обосновании его допускается повышать еще на 30%.

Справедливости ради стоит сказать, что нормы еще устанавливают дополнительные повышающие и понижающие коэффициенты к расчетному сопротивлению (помимо тех, что указаны в примечаниях к таблицам), учитывающие условия работы и частные случаи. Но если таковых не имеется, то к кирпичной кладке эти коэффициенты не применимы (за исключением повышения расчетного сопротивления на 15% после годового твердения раствора), а для кладки из автоклавного газобетона в обязательном порядке должен применяться коэффициент 0,8. Физический смысл его не понятен, как и не понятно, почему его сразу нельзя было включить в данные таблицы 3. Также у кирпичной кладки есть большой резерв в виде сетчатого армирования, способного повысить расчетное сопротивление до 2 раз. Армирование газобетоной кладки такого эффекта не имеет. Впрочем, сетчатое армирование кирпичной кладки для малоэтажных зданий, как правило, избыточно

Таким образом, расчетное сопротивление кладки на клею из автоклавных газоблоков в возрасте до года можно принимать не менее

В2,0 - 6,4 кг/см²

В2,5 - 8 кг/см²

В3,5 - 12 кг/см²

Расчетное сопротивление неармированной кирпичной кладки в возрасте до года составит от 12 кг/см² (М75 на растворе М50) до 22 кг/см² (М150 на растворе М100).

* - с учетом коэффициента 0,8 для автоклавного газобетона

Как видно, если сравнивать основной прочностной показатель для наиболее популярных и распространенных марок кирпича и автоклавных газоблоков, то преимущество кирпичной кладки, да, имеется, но не выглядит столь уж подавляющим даже при меньшей прочности газоблока.