Очередное заседание киноклуба "ЗаКадром" состоялось по фильму "Тот самый Мюнхгаузен" и тема была заявлена "Быть собой или быть, как все?"
Захотелось и мне опубликовать свои наблюдения относительно дискуссии и фильма. Я не претендую на научность, на правоту, на оспаривание чьих-то идей, просто хочу высказать своё субъективное мнение. То, что мне кажется, я не услышала в эфире киноклуба. А в конце статьи напишу тему следующей встречи. Если рубрика о киноклубе вам интересна, пишите комментарии, отвечу на вопросы, связанные с участием.
Для начала мне бы хотелось выделить две концепции просмотра фильма. Минимум две, которые напрашиваются сами собой: будем ли мы смотреть на Барона, как к Мессию; или же Барон обычный "необычный человек", шутник, весельчак, но очень умный стратег?
Если мы принимаем на веру все чудеса Барона, понимаем его протест глупому бездушному злому обществу, то на все действия, слова и поступки стоит смотреть с верой. Да - 32 мая придумал, да, знал заранее, что любимая его придаст, да, умер, да, воскрес, после того, как увидел, что сделали односельчане со светлой памятью о нём, как "припудрили, пришили, добавили" рюшек к его рассказам. Как захотел явить миру чудо очередным полётом на луну, так и полетел на эту луну и заново породил о себе легенды. Тогда я бы не стала говорить, что "Барон же шёл на смерть!". Если он миссия, смерть - не его уровень проблем, а вернее это для него вообще не проблема: умер-воскрес. Он таков, каков он есть. И дискуссию можно свернуть в религиозное русло и проблемы веры.
Если мы принимаем и допускаем ту точку зрения, что Барон очень умный стратег, но всё же человек, и ничто человеческое ему не чуждо. То тогда его подвиги нельзя отнести к разряду "чудо", но можно к разряду "трюки требующие тщательной подготовки". Да. Каким-то образом он нацепил оленю дерево на голову. Может быть действительно вопросы селекции волновали Барона. Да, знал заранее о войне с Англией, сам придумал и распечатал газеты к 16.00. Да, может быть на кураже и гордыни он не догадался, что 32 мая принято не будет. Да он и не стремился кого-либо спрашивать. Тогда по итогу ситуация с порохом - это ответ общества на насмешки Барона.
Паша, сказал, что Мюнхгаузен просто хотел прекратить этот цирк, тогда почему сам устроил цирк, когда подписывал бумаги о разводе. Самый короткий путь был бы - подписать бумаги верным числом и уйти со своей Мартой. А в итоге развода-то не было. В чём смысл прекратить цирк и забрать оттуда его Марту, устроив цирк, отняв у любимой надежду на замужество?
Он знал заранее, что Марта его любить не будет Мюллером? Но Мюллером он стал. Чтобы доказать что? "А вот я же говорил - не надо меня терпеть"? Нет, это не уровень Барона. Это бытовые какие-то капризы. Либо Барону не хватило фантазии на тему - чего хотят женщины, либо с порохом и пушкой был заранее заготовлен очередной трюк. Так что, что ж вы, киноклубщики, так рано похоронили Барона? Вспомните, порох принёс ему его слуга. Барон сказал, что порох настоящий, но что там было на самом деле - кто знает. Тогда и газеты были разбросаны по площади настоящие? Или это порох в сочетании с чем-то? Или не в порохе дело а в пушке? Каким-то образом цирковые артисты выполняют трюки полёта из пушек в наши дни. Просто трюк его смотреть никто не захотел. Не их формата мысли были "как вылететь из пушки живым и вернуться обратно". Тем более, они же говорили, что Мюнхгаузен уже летал. Значит трюк не в диковинку, как курица в камине.
Убираем весь этот романтичный шорох и задаёмся реальным жизненным вопросом: "А чего хотят женщины?" Ну или чего хотели женщины того времени? С Бароном жила кухарка. Он не нашел любовь в своём круге, равную себе, а нашел себе неравную. Чтобы что? Чтобы она ему в рот смотрела и была его боевой подругой, оставаясь при этом кухаркой? Вот это Марте и нужно было. Быть ему равной = социально обезопасенной. Уровень личности Барона вполне способен был придумать Марте титул. Подарить ей земли, да хоть на той же Луне. Сделать её Баронессой. Или, как Генрих VIII, придумать новую религию в своей стране. "Ах, пастор Вы нас не обвенчаете? Тогда Вы больше не наш пастор". Странно, что в фильме, где Барону можно всё - этих, самых простых ходов в голову ему не пришло. А что по итогу получила Марта? Садовника Мюллера. А жить - то начинала с Бароном. Не поднял он её до баронессы - тогда и опустила она его до садовника. Естественно Мюллер ей не нужен.
К тому же, кто сейчас скажет мне о меркантильности Марты советую почитать историю Гинекологии. Вы в курсе, когда и как стали делать Кесарево Сечение впервые безопасно для женщин? Откуда в книгах по литературе древности мелькает вопрос: "Барон, кого спасать будем - женщину или ребёнка?" А Марта во всём этом жила и всё это глазами своими видела. Конечно ей хотелось социальных гарантий. Или хотя бы того, что её дети будут баронятами, если уж её не станет.
Так что если всё таки Барон и не Миссия, то и явно не сумасшедший, чтоб убить себя. История обрывается на самом интересном месте, всё остальное это наши домыслы.
П.С. А если б Марта сказала: "А я с тобой на Луну" удался б его трюк?
Думайте, это полезно... (с) Капранов. А.В.
Здесь Вы можете купить просмотр этой дискуссии или записаться на новую.