ЧТО УТВЕРЖДАЕТ МИФ-
Существует два варианта этого МИФа. Первый (на школьном уровне) - Французы появились после распада империи франков, созданной Калом Великим, в 843 году. Они. правда, назывались западными франками, но фактически это были уже французы.
Второй (от эрудитов) - Это был длительный процесс слияния кельтов и германцев, который начался в 843 году, но окончательно завершился лишь после 1453 г, - после разрыва с Англией в ходе Столетней войны и создания централизованного государства.
Так давайте наберёмся терпения и выясним - какой же из двух МИФОВ верен..
Два МИФА.
Как ни странно, верными и неверными кажутся оба МИФа. Даты этапов этногенеза угаданы верно, но начало было раньше. Дело в том, что в этой стране с самого начала ее истории, понятия "национальность" и "государство" были едины. Окончательно же такое положение дел узаконил Наполеон Бонапарт, своим Кодексом, в 1803 году.
Гражданство и национальность являются синонимами и в современной Франции. Получи гражданство - и все, ты француз. Даже если не знаешь французского языка. А вот франко-говорящие швейцарцы и бельгийцы - не французы. Так уж повелось в этой стране, начиная с императора Карла Великого - создателя Франкской империи.
Чем же этот император так изменил судьбу франков сравнительно с другими германцами?
Карл Великий.
Его политика сделала Францию с самого начала одной из великих стран, поэтому для это для них характерно такое отождествление подданства и национальности, так же как и большое количество мигрантов. Вначале она следовала тому же принципу, по которому давали гражданство в Римской империи - за службу..
А когда Карл Великий в 800 году н.э. короновался в Риме как император, то принял не только корону, но ещё и многие другие римские обычаи, законы; в том числе и эдикт императора Каракаллы, согласно которому с 212 года н.э. все граждане Рима стали считаться римлянами, независимо от языка и происхождения.
Но ведь империя франков была совсем иной, чем Римская - почему же он так поступил?
Франки - и галлы.
Территория его империи примерно соответствовала только римским Трансальпийской и Цизальпийской Галлиям. И её коренное население (галлы), хотя и было христианизировано\романизировано ещё до 4 века н.э., но и в 8 веке сохраняло собственное - не римское, а кельтское национальное самосознание.. с которым приходилось считаться.
Вот сравните карту этапов роста империи франков с картой расселения разных галльских племен (см ниже) - совпадений будет много. Покорялось племя за племенем. Галлы вовсе не были некой "пассивной массой населения римской Галлии, легко завоеванной франками". Тем более, что их было 10 миллионов, а франков - не более 200 тысяч.
Римские законы были нужны Карлу Великому для завершения ассимиляции галлов.
Неожиданный результат.
Однако в результате ассимилировались не галлы, а франки. Дело в том, что природа окультуренной Галлии (особенно южной) сильно отличалась от природы диких северных германских лесов. Поэтому франкам нужно было вести хозяйство по-иному, учиться у галлов. К тому же они, еще живя за Рейном, стали (как и галлы), католиками -
единственное племя среди других германцев-ариан. Все это привело к полной смене франками языка: с германского на романский. Есть и еще одна причина того, почему именно франки относительно легко ассимилировались в галльском населении римской провинции - без геноцида по типу британского. Они не были чужими для галлов генетически.
Почему германцы-франки вдруг оказались кельтам-галлам ближе, чем римляне?
Происхождение франков.
Ещё первые римские авторы, познакомившиеся с франками (242г), отмечали, что они больше похожи на галлов, чем даже большинство кельтов, и совсем не похожи на других германцев. Потом появились труды римских историков и записи франкских легенд, утверждающие, что франки пришли на Рейн не с севера, как остальные германцы, а с юго-востока..
То ли из Трои (есть ведь созвучия названий: франки-фраки-фракийцы), то ли с берегов Азовского моря. Хотя подобные легенды были у всех германских племен, даже у скандинавов.. Но исследования франкских захоронений современными учеными это подтверждают: франки пришли в низовья Рейна с юго-востока..
Появившись при ассимиляции древних кельтов долины Дуная германцами Гальштатской культуры.
Рождение Франции.
Поскольку галлы были теми же кельтами, только ассимилированными римлянами, франки быстро растворились среди них. У других германцев (готов, бургундов, англов и саксов) противостояние с кельтами было гораздо жестче. Однородный пра-этнический субстрат сделал Францию самой устойчивой частью распавшейся империи франков.
Ей не хватало лишь рождения нового государствообразующего этноса, для которого был необходим пассионарный толчок.. Этот толчок произошел, где-то в 750-783 годах н.э., пройдя вдоль всего северо-западного побережья европейского континента, запустив отсчет времени жизни многих этносов Запада, в том числе современного ФРАНЦУЗСКОГО.. и
Важнейшие даты дальнейшей истории Франции почти совпадают с фазами его развития по Гумилёву.
Этногенез французов.
Вот они, совпадения. 1)300 лет фазы роста: 843г. - независимость Франции, 987г. - избрание "своего" короля Гуго Капета, 1060г. - начало централизации. 2)300 лет акматической фазы: 1154г. - потеря Аквитании, 1250 г. - разгром в Палестине, 1356г. - битва при Пуатье. 3)200 лет фазы надлома: 1453г. - конец Столетней войны, 1572г. - Варфоломеевская ночь.
4)>300 лет инерционной фазы: 1652г. - Фронда, 1756г. - Семилетняя война, затем Великая революция и войны Бонапарта. 1870г. - Франко-Прусская война.. и упадок Франции в 20 веке. ВОТ ГДЕ ОТЛИЧИЕ! Силы Англии и Франции после Столетней войны были равны, но под Ватерлоо Бонапарт привёл уже 16-летних мальчишек -
После революционных войн во Франции и так почти не осталось мужчин, а уж пассионарных - совсем.
Два закона истории.
Историю создают не только ритмы этногенеза по Гумилёву, но и закон смены общественно-экономических формаций по Марксу-Энгельсу: они взаимодействуют. Отток пассионариев в колонии замедлил развитие капитализма в Испании и Португалии, так как произошёл в начале фазы надлома, и их не хватило, чтобы "сломать" феодализм "дома".
Тогда как английские пассионарии отправились в Америку когда надлом их этноса заканчивался, а капитализм победил - они стали для Англии не нужны, даже вредны. Французов же развитие экономики Франции толкнуло на революцию и разорительные войны в инерционной фазе этногенеза, когда этносы должны наоборот - успокаиваться и богатеть.
Тем более, что им, в отличие от англичан, пришлось уничтожать феодализм не только в своей стране, а и во всей Европе. Континент благодаря французам шагнул в капитализм, а вот они на этом - "надорвались", и сейчас являются..
Ускоренно постаревшим этносом, в котором лидируют провинциалы - гасконцы, провансальцы, каталонцы.
Спасибо за Подписки, Лайки, Комментарии. Ранее>Что ждёт Бельгию> Далее>Почему во Франции горят соборы>. Ещё>