Рано или поздно любой более-менее популярный автор комиксов становится героем статей в этом блоге. Так как я постоянно ищу новых авторов и регулярно просматриваю различные тематические ресурсы, обычно бывает сложно не заметить художников, чьи работы начинают активно распространяться по сети. Комиксы художницы, о которой сегодня пойдет речь уже пару раз мелькали в подборках этого блога, но полноценную статью о ней я все никак не решался написать. Кое-что меня постоянно смущало - многие шутки в комиксах выглядели так будто бы я их уже где-то видел. Но попытки найти комиксы с похожими шутками ни к чему не приводили (хотя в этом деле я уже успел набить руку - можете сами убедиться глянув на статьи по ссылкам в конце материала). Вот только оказалось, что искать нужно было вовсе не похожие комиксы, а конкретно авторские шутки в текстовом виде.
1 декабря 2020 года в группе популярного российского интернет-художника, известно в сети как Gudim., вышел пост с ироничным заголовком «Современное искусство». Иллюстратор выложил несколько изображений, в которых сравнивались оригинальные шутки блогеров из Твиттера с комиксами художницы под псевдонимом Штольц (все картинки в данном материале взяты из упомянутого поста). В приведенных примерах прослеживается определенное сходство между шутками (в некоторых примерах текст шуток совпадает дословно), причем судя по датам все комиксы Штольц вышли позже, чем авторские шутки. Сам Gudim. прокомментировал свою находку следующим образом: «У любого типа контента в интернете есть автор. Неприятно, когда тырят рисунки, но когда тырят мысли/идеи - должно быть неприятно тоже».
Примечательно, что в подборке встретились не только простые пользователи Твиттера, но и люди, которые профессионально зарабатывают на юморе - к примеру, стендап-комик Денис Чужой.
Ответ от самой Штольц не заставил долго себя ждать. У себя на странице художница написала, что никогда не выдавала чужие шутки за свои. При этом, стоит отметить, что и обратного художница также нигде не сообщала. Ни в одном ее комиксе (или тексте постов с ними) не значатся ссылки на авторов шуток - зато на каждом есть фирменная подпись Shtolc. Несведущий читатель не будет разбираться где и откуда взята шутка - он видит имя автора на изображении и воспринимает его как единственного создателя этой юмористической зарисовки. Тем более, что в подавляющем большинстве известных серий веб-комиксов так все и происходит.
«У меня завалены лички мемами от подписчиков, которые я иногда зарисовываю» - также написала Штольц. Что ж, а вот и удобная отговорка, чтобы не указывать авторство - в итоге шутки до художницы могли доходить и без ссылки на автора, но это же подписчики прислали, кого же в этом винить? Забавно, что сама художница при этом негативно относится к ситуациям, когда воруют что-то, что выкладывает в интернет она сама - это отметил все тот же Gudim., обратив внимание на видео под названием «Как у меня рисунки украли», которое выходило на канале самой Штольц. На превью того самого видео виднеется грозное слово «мое» с восклицательным знаком. Так и получается, что если рисунки, то «мои», а вот придуманные конкретными людьми шутки из интернета - общие и пользоваться ими можно как хочется. В итоге имеем уже знакомую схему, активно используемую известными плагиаторами вроде Гуся и ХаХаски: те тоже в последнее время все больше таскают из сети текстовые шутки, нежели комиксы - так будто бы будет менее заметно.
Пишите в комментариях, сталкивались ли вы сами с примерами плагиата в сети, а также обязательно подписывайтесь на канал и группу ВКонтакте - впереди еще очень много интересного!
Материалы по теме:
- Три комикс-проекта которые нагло копируют идеи у других авторов
