.
.
Наталью Дрожжину и Михаила Цивина мне по настоящему жалко . Я не верю в то, что Михаил Цивин , (как и Наталья Дрожинна) авантюрист, хотя, допускаю, что они могли быть втянуты в какую то грязную нехорошую историю... Слава поэта, музыканта, а тем более актера, (такого уровня, как кумир шестидесятников Баталов ), как весна . Много расцветает деревьев, много солнца, и красоты, но очень много и грязи под ногами, в которую может попасть помимо современной звезды, кто угодно.. Человек сложен, и противоречив. Именно потому, даже самого сложного человека выдают не столько его поступки, которые можно этически истолковывать по разному, сколько его манеры, его реакции, в том числе и на обвинения. Я наблюдаю. как Михаил Цивин себя ведет, с каким скромным достоинством этот человек держится. В нем ощущается и родовая и личная интеллигентность , такая же как и в Баталове, что их удивительно роднит. Раз в нем это есть, значит в таких людях и будущее. В них самих, или в их внуках. Но будущего я не вижу в их обвинителях .
