Недавно я писала статью о семилетней девочке, которую родители оставили на площадке, а сами отправились в магазин. Тогда я не могла оставить ребенка одного, хотя меня никто не просил за ней последить, я просто гуляла там же со своими детьми. Пришлось ждать, пока родители вернутся. Несла ли я за нее ответственность? Похоже, что чисто формально-нет, но все же…
По этому поводу появилось много комментариев. В частности, одни читатели советовали в таких случаях вызывать полицию с утверждением, что ребенок гуляет один. Другие читатели утверждали, что семилетнему ребенку вполне можно гулять одному, и в этом нет ничего особенного.
Допустим, я вызываю полицию с жалобой, что ребенок гуляет один, и родители не следят за ним. С точки зрения безопасности ребенка, которого еще нельзя назвать достаточно взрослым, а также с точки зрения гиперопекающий мамашки, коей я, наверное, являюсь, я поступлю разумно и правильно.
Но, с другой стороны, что будет дальше? Ребенок получит стресс от всей этой ситуации, которую «раздула» чужая тетка на детской площадке. Родителям «сделают внушение», чтобы следили за ребенком. Но, уж если родители раньше отпускали ребенка одного, то и дальше, вероятно, не изменят свое мнение.
А что же говорит нам законодательство? Кто прав? Законно ли отпускать детей гулять одних; если да, то с какого возраста. Могут ли посторонние люди предъявлять претензии родителям?
Поискав информацию на этот счет, я пришла к выводу, что в законодательстве РФ вообще нет такого пункта. Нигде в общероссийских законодательных нормативах не прописано, можно или нет гулять ребенку без взрослых, можно ли его одного оставлять дома и так далее. Получается, что это все отдается на откуп самим родителям.
Есть только указание на комендантский час для несовершеннолетних с 22 часов до 6 часов. В это время ребенок не может находиться один, грубо говоря, вне дома. Если полиция увидит его на улице в это время, могут возникнуть проблемы. Но здесь, опять же, возникает вопрос, как быть тем, кто едет поздно вечером с занятий, например?...
В отдельных регионах РФ прописывается другое время комендантского часа или, как было в Краснодарском крае, прописано, что дети до 7 лет не могут быть без присмотра взрослого. Но в Москве такого нет.
В законодательных актах есть такие сведения:
Места, где находиться в ночное время ребёнку нельзя без сопровождения взрослых:
1) места массового пребывания и отдыха граждан (улицы, площади, парки, скверы, стадионы, дворы, спортивные площадки, пляжи, лесопарковые зоны и другие места);
2) места общего пользования многоквартирных домов (лифты, подъезды, лестничные площадки, чердаки, подвалы);
3) городской и пригородный транспорт общего пользования, территории и помещения вокзалов, железнодорожных, автобусных станций;
4) места, которые предназначены для обеспечения доступа к сети Интернет, и компьютерные игровые клубы;
5) места, которые предназначены для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания, для развлечения и досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе (рестораны, кафе, закусочные, дискотеки, развлекательные клубы).
Места, где ребёнку находится нельзя в принципе даже в дневное время и даже в сопровождении взрослых:
Не допускается нахождение лиц, не достигших возраста 18 лет, на объектах, которые предназначены для реализации товаров только сексуального характера; в пивных ресторанах; винных барах; рюмочных; в других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, и в иных местах, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию.
Получается, что нахождение днем детей без сопровождения родителей на улицах города, в скверах, парках, на детских площадках, в общественном транспорте и так далее не является противозаконным.
Таким образом, если мы осуждаем родителей, отпускающих дошкольников и младших школьников одних, то наши претензии лишены оснований. Как уж будет действовать представитель органов опеки в таких случаях, я не знаю, есть же еще понятие «оставление в опасности»…Но мои личные недовольства на этот счет и беспокойство за чужого ребенка, получаются излишними «трепыханиями», доставляющими неудобства.
Такая недосказанность в законодательстве порождает много вопросов, в частности, действительно ли безопасно гулять ребенку одному, и как относиться к родителям, которые как бы «сквозь пальцы» смотрят на то, что их ребенок гуляет где-то без присмотра, и его поведение не всегда можно назвать идеальным.
Но правильного, единого ответа нет. Все отдано на откуп конкретных родителей и детей, когда учитывается характер и самостоятельность ребенка, особенности района и так далее. Поэтому спорить здесь бессмысленно. Каждый имеет право принимать решение сам, и необходимо уважать мнение другого человека.
Спасибо за внимание! Если тема статьи была Вам интересна, то поддержите статью лайком!
Может быть, я упустила какие-то важные моменты, прошу юристов меня извинить! Поправьте меня, если что, пожалуйста!
