Исследователь Уральского федерального университета (УрФУ, Екатеринбург) совместно с коллегами выяснил, как ученые и общественность относятся к связи экономики и экологии, и что важнее — можно ли их сочетать.
Оказалось, что ученые из разных областей не слишком верят в успех стратегии «зеленого роста», когда экономика продолжает развиваться, но при этом сохраняется окружающая среда. Обычные граждане чаще отмечали, что сомневаются в успешности экономического роста из-за проблем с коррупцией, безработицей, бедностью и социальным неравенством. Работа опубликована в журнале Ecological Economics. Исследование проведено при поддержке гранта РНФ № 19-18-00262.
Экономический рост считается важным критерием благосостояния страны. Он отражает уровень жизни населения, качество производимых товаров, развитие технологий, появление новых рабочих мест. Наиболее популярным экономическим показателем развития страны является ее ВВП — стоимость всех товаров и услуг, произведенных за год. Однако не всегда большой ВВП означает высокое качество жизни населения: зачастую выгоду получают не все, из-за чего появляется проблема социального неравенства.
Кроме этого, современные темпы развития мировой экономики серьезно влияют на экологию: растет количество парниковых газов, тают многовековые ледники, исчезают целые экосистемы. В этой ситуации важно сохранять баланс и учитывать мнение ученых и населения, чтобы формировать экологическую и экономическую политику в зависимости от их запросов.
Чтобы понять, какой позиции придерживаются ученые и общественность, исследователи провели два онлайн-опроса. В них приняли участие 814 ученых в области экономики, экологии и социологии со всего мира и 1008 граждан Испании, отобранных по полу, возрасту и месту проживания.
Сначала респондентам задали закрытые вопросы, иными словами, предполагающие выбор из нескольких вариантов. Их ответы разделили на три группы мнений: экономическое развитие можно сделать «зеленым», то есть безопасным для окружающей среды; «зеленый рост» — утопия, только сократив производство, получится спасти природу; нужно отвлечься от вопроса экономического роста в пользу сохранения экологии.
После этого у респондентов спросили, какие ассоциации вызывают понятия «зеленый рост» и «экономический рост». По результатам опросов выделили ключевые темы, которые упоминали участники. Далее исследователи сопоставили результаты и изучили, как сторонники разных групп относятся к взаимосвязи экономического роста и защиты окружающей среды.
Оказалось, что ученые допускают концепцию «зеленого роста», но относятся к ней скептически. Часто они использовали термины «парадокс» и «оксюморон», то есть «сочетание несочетаемого». Кроме того, в ответах упоминался «зеленый камуфляж» — это вид маркетинга, когда создается ложный образ экологически ориентированной компании.
Простые граждане из группы сторонников отказа от экономического роста чаще отмечали, что не верят государству и официальной статистике. Они считают, что выгоду от роста получают только политики или крупные компании, а общественность сталкивается с социальным неравенством, безработицей и бедностью.
«Золотой серединой» стали ответы людей, выступающих за сохранение окружающей среды вне зависимости от экономического роста. Они не были настроены критически, как противники развития производства, но в то же время не были слишком оптимистичны, как сторонники «зеленого роста».
УрФУ — один из ведущих университетов России, участник проекта 5-100, расположен в Екатеринбурге — столице Всемирных университетских игр 2023 года. Вуз выступает инициатором создания и выполняет функции проектного офиса Уральского межрегионального научно-образовательного центра мирового уровня (НОЦ), который призван решить задачи национального проекта «Наука».
