Главная проблема современных сигарет не в отсутствии табака, ведь какой-никакой он присутствует, а в наличии химии в нём. Это и портит будущий вкус сигарет. Раньше такими технологиями не обладали, поэтому, мало кто жаловался на вкус сигарет. Как только табачная индустрия стала развиваться, даже табак для самокруток, сигары, сигариллы стали портится.
Поэтому, сегодня я поведаю вам о 3 марках худших сигарет из "К&Б", которые до сих пор лучше не брать из-за пропитки химией. Естественно, ни один производитель не раскрывает формулу соусов и прочих добавок, чтобы не портить представления покупателей о сигаретах.
Сигареты Winston XS
Мне кажется, компания "JTI" потихоньку забывает о том, что у них в портфеле существует такая марка, как "Winston". Я пробовал эти сигареты в Европе и скажу, что качество только на ступень лучше, чем в российских сигаретах. А так, особо не отличаются. В чем же проблема "Winston XS"? Напомню, что это не компактные и не толстые сигареты, а сделаны они в формате NANO. В простонародье их называют "спички".
"Чем же они мне не понравились?" - спросите вы. Главным их минусом считаю отсутствие как такового вкуса. Он бумажный, невнятный, неестественный. Удовольствия от курения данных сигарет не получил. Только разочаровался, что заплатил порядка 158 рублей. Да и крепости от них ждать не стоит. Покурил и забыл, как говорится. А через 20-30 минут рука невольно ищет в кармане пачку, чтобы подкурить вновь.
Сигареты Максим Классический 100
Качество сигарет "Максим Классический 100" нестабильное. Если не ошибаюсь, они выпускаются на одной и той же фабрике, что и "Ява". Вот только у сигарет "Ява" хотя бы табачный вкус есть без выраженной гари, как в "Максим". Цена у сигарет доступная, поэтому они пользуются большим спросом среди российских курильщиков - 96 рублей/пачка. И многие привыкли к их табачному вкусу, но я бы посоветовал взять вместо них ту же "Ява" или "Дакота".
Слишком много изъянов во вкусе, как чрезмерная горечь, которая постепенно превращается в кисло-бумажный привкус на языке. Также хотелось бы, чтобы набивка для формата "100's" была плотнее. Всё-таки не нормально, когда сигарету "Максим Классический 100" можно согнуть почти вдвое, а она даже не надорвётся. Плохая набивка негативно сказывается на скорости горения сигареты. Из-за пробелов и нехватки табака в тех или иных местах, гильза прогорает быстрее. Вывод делайте сами.
Сигареты Camel Compact Ruby
Я до конца не понимаю, для кого создаются сигареты с "кнопкой". Неужели кому-то лучше курить ароматизированные, почти безвкусные сигареты с приятным ароматом, но без табачных оттенков? Недавно в продаже появились молодежные сигареты "Camel Compact Ruby". Цена у них нестабильная. В "К&Б" их покупал за 106 рублей, а в другом супермаркете их продавали по 115 рублей. Хорошего про этот "Camel" могу сказать мало. Нравится ли пачка? Да, она красивая, удобная. Но так и действует табачный маркетинг в 2020 году. Курильщиков подкупают обёрткой, а не табачным содержимым. Я заметил, что "Camel Compact Ruby" популярны больше у молодой части курильщиков.
Как я понимаю, вкус кнопки у этих сигарет должен был напоминать ягоды. Лично мне показалось, что в них есть привкус малины. Только он при последующих затяжках становится менее различимым. Теряется на фоне бумажно-угарного привкуса. Едкий дым дерет горло. Никотиновый уровень крепости выше среднего. То есть, у меня претензии больше к капсуле, а также табачному вкусу. Ведь даже намёка на стандартные древесные или травянистые тона, нет в сигаретах "Camel Compact Ruby". Несмотря на то, что сигареты появились недавно в продаже, не рекомендую их брать. Если любите сигареты с кнопкой, тогда лучше возьмите "Sobranie" или "Parliament Tropic".
