Избежать лишения водительских прав за управление ТС в нетрезвом состоянии возможно, если Вы изучили порядок освидетельствования на месте задержания. Наличие процессуальных ошибок при проведении медицинского освидетельствования, несоблюдение ИДПС порядка фиксации порядка медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или не направление водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в нарушение статьей 130 Приказа МВД от 02.03.2009 №185 «Об утверждении административного регламента » влечет прекращение производства по административному делу за отсутствием состава правонарушения (ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ)
Для того, чтобы суд прекратил производство по административному делу необходимо составить возражение на протокол об административном правонарушении или жалобу на постановление об административном правонарушении (ст. 30.2 КоАП РФ)
Шанс оспорить административный протокол есть в следующих случаях:
1. При наличии обстоятельств, исключающих производство по административному делу (ст. 24.5 КоАП РФ)
2. Указанные в протоколе явные признаки опьянения «покраснение кожных покровов, запах изо рта и другие» не подтверждаются материалами дела, видеозаписью и свидетельскими показаниями
3. Отсутствует видеозапись об управлении нарушителем ТС в состоянии опьянения. То есть, не установлен факт того, что лицо является водителем, которое управляло ТС в нарушение ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
4. Нарушитель не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ
5. О применении видеозаписи запись в соответствующем протоколе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не сделана
Интерактивные PDF - формы образцов документов в суд см. на сайте
6. Освидетельствование путем использования алкотестера проведено с нарушениями (в отсутствие понятых, сертификат на алкотестер отсутствует, оригинал акта о поверке прибора не предоставлен и другое)
7. В случае оспаривания показаний алкостера, правонарушитель на медицинское освидетельствование у врача – нарколога не направлен
8. Нарушена процедура освидетельствования в отсутствие понятых, в том числе на видео записи ИДПС не назвал свою должность, фамилию, процессуальное действие, которое проводится, а также дату, время, место съемки. Не разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, нарушена непрерывность записи и другое (ч.2 ст. 25.7 КоАП РФ)
9. Протокол об административном правонарушении нарушителю не вручен в нарушение Приказа МВД России от 02.03.2009 № 185
Нашу судебную практику см. здесь
10. Протокол об административном правонарушении, врученный нарушителю на месте задержания отличается от Протокола об административном правонарушении приобщенного к материалам дела
Таким образом, наличие процессуальных ошибок при проведении медицинского освидетельствования, нарушение ИДПС ГИБДД порядка освидетельствования поможет избежать лишения водительских прав за управление ТС в состоянии опьянения, так как любые сомнения в виновности трактуются в пользу этого лица (презумпция невиновности) В силу закона неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ)
Необходимо оспорить протокол об административном правонарушении? Нужна помощь в суде? Разместите заявку на сайте всуде.рф