С каждым годом все дальше и дальше уходят в прошлое события столетней давности, уже давно нет их очевидцев, все меньше подлинных книг той эпохи, все больше современных мнений и материалов, которые еще лет через 50-100 станут единственными источниками о происходящем. На мой взгляд, тем более ценными могут показаться подлинные (хочется на это надеяться) изображения, отражающей отдельные исторические моменты.
Предлагаю познакомиться с набором изображений /"фотографий", которые являются немыми свидетельствами русско-японской войны. Считать их настоящими фотографиями вряд ли можно, это скорее художественные зарисовки, которые в свое время были опубликованы в журнал Life. Причем, не исключено, что некоторые иллюстрации сделаны с "натуры", а некоторые по фотографиям. И как мы убедимся - сделаны с определенной долей фантазии.
Журнал Life, выходивший с 1883 по 1936 год, считался развлекательным журналом общей тематики, на страницах которого преобладали иллюстрации, шутки, социальные комментарии, и судя по всему, в 1904 году его издатели заинтересовались событиями на Квантунском полуострове и противостоянием Российской империи и Японии.
Судя по иллюстрации, у автор было не совсем точное представление о происходящем, и он изобразил все так как понял: строй русских кораблей, среди которых узнается броненосец "Победа" ("Пересвет" находился гораздо глубже в строю), вторым может быть "Ретвизан"(похож), чуть дальше - броненосец типа "Полтава", и проходящие мимо японские миноносцы. Нос корабля, слева на иллюстрации может принадлежать "Палладе" судя по украшению и носовому ТА. Однако если посмотреть на схему ниже, то курс японцев был несколько иным, да и торпеды русские корабли получили в левые борт, что вряд ли возможно было при таком курсе.
Вот если иллюстрацию "отзеркалить" то получится чуть ближе к действительности, правда логотип журнала - LIFE изменится.
Нельзя не заметить и странный вид японских миноносцев: двойная труба и два надводных носовых торпедных аппарата. Не помню, чтобы такие миноносцы участвовали в атаке. Как мы знаем, в ночь на 27 января 1904 года корабли на рейде Порт-Артура были атакованы десятью японскими эскадренными миноносцами (истребителями). Это были в большинстве своем 4-трубные корабли (только два - двухтрубными), причем вооруженные палубными поворотными минными (торпедными) аппаратами с 457-мм торпедами. Изображенный на первой иллюстрации миноносец очень похож на миноносец 1 класса "Котака", но он был в одном экземпляре (рядом на картинке примерно такой же), вооружен 381-мм торпедами, и в действиях русско-японской войны практически участия не принимал. Не ясно почему журналист использовал этот корабль.
Русский броненосец "Цкесаревич" вполне узнаваем. Как известно, на "Цесаревиче" вахтенный начальник мичман К.П. Гильдебрант проявил бдительность. Он пробил тревогу, сумев заметить во тьме силуэт подкрадывавшегося миноносца. Пронзительный сигнал горниста "атака по левому борту" привел в движение весь корабль. Комендоры 75-мм и 47-мм пушек немедленно открыли огонь. Корабль осветился вспышками выстрелов. Включили прожекторы, но было поздно. Попадание торпеды пришлось где-то между двумя кормовыми башнями 305- и 152-мм орудий. Стрельба оказалась безрезультатной - противник скрылся. На иллюстрации "Цесаревич", только судя по рисунку - взрыв торпеды приходится на правый борт - на самом деле броненосец получил торпеду в левый борт, в корму, а не в центр. Японский эсминец изображен довольно "потрепанный", но как мы знаем - русским комендорам не удалось его повредить. Кстати, на это раз, японский корабль имеет сходство с японским истребителем.
Опять же если иллюстрацию "отзеркалить" то получится чуть ближе к действительности, правда логотип журнала - LIFE изменится.
Как обычно пишут в источниках - моряки иностранных кораблей-стационеров провожают крейсер "Варяг" и канонерскую лодку "Кореец" на нераынй бой. Возможно все так и было, правда на "Корееце" перед боем с японской эскадрой были обрублены стеньги мачт, а здесь на иллюстрации они на месте. Сомнения вызывает странная светлая окраска боевой рубки и ходового мостика у крейсера - неужели ее действительно так выделили? А вот на фото окраска "Корейца" была более светлая.
Очередное фото, и глядя на него так и хочется использовать функцию "отзеркалить по вертикальной оси" в графическом редакторе, не обращая внимание на подпись и логотип журнала LIFE. Судя по состоянию крейсера, "Варяг" возвращается в Чемульпо, продолжая отстреливаться от японских кораблей. И здесь возникают вопросы, возможно меня кто то поправит, но...
В начале боя, крейсер, двигаясь по фарватеру навстречу эскадры Уриу, имел противника по правому борту, причем на носовых углах, после получения повреждений и разворота у о.Идольми, "Варяг" развернулся и двинулся обратно в порт, подставив под огонь противника свой, на тот момент, не поврежденный левый борт. На пути отхода противника оставался на кормовых углах (по левому борту). Здесь на картинке все наоборот: левый борт крейсера уже изрядно поврежден, ведут огонь по отстающему противнику орудия правого борт, и противник справа. Странно как то. Вероятно я чего то не понимаю, или еще 115 лет назад уже нельзя было верить зарубежной прессе.
Эпичная картинка, которая вполне правильно отражает суть - канонерская лодка действительно был взорвана, и японцам не удалось ее поднять, как они сделали с "Варягом". Но вызывает сомнение, видел ли автор сам взрыв, и знаком ли он был с конструкцией "Корейца. Хотя, вероятно все таки - знаком, от отразил характерный таранный форштевень, которым обладала русская мореходная канонерская лодка. Правда, не ясно, почему корпус корабля вроде как взрывается в положении "оверкиль", причем в его центральной части узнается труба, ходовой мостик, мачта с боевым марсом. Однако на мачтах "Корейца" вроде как не было боевого марса. Интересно, что судя по иллюстрации, кормовая часть корабля находится в "нормальном" положении, килем вниз, и даже можно различить ретирадное орудие (вероятно это должно было показать кормовую 152-мм пушку канонерки). Как такое возможно - трудно объяснить.
Надо сказать, что изображение японских кораблей у художника получались более правдоподобными, возможно он имел возможность их рисовать с натуры, но может я и ошибаюсь. На иллюстрации, показали кильватерную колонну японского флота во главе с броненосцем "Микаса" - кто же не знает его полосатых труб. Правда носовая башня у японского флагмана изображена слишком примитивно, как мне показалось: нет высокого барбета, полукруглая башня с наклонными стенками больше напоминает башню крейсера "Киров" (с двумя орудиями), чем башню эскадренного броненосца с 305-мм пушками. А так конечно - "веселенько и живенько" - эскадра в грозном строю, ощетинилась пушками, в окружении быстроходных эсминцев готовится дать бой противнику.
В целом, лично для себя сделал вывод - к архивным иллюстрациям надо относиться критически. С другой стороны, ожидать точности и правдивости от американского иллюстрированного журнала для домохозяек вряд ли стоило. Интересно, а в американском журнале «Кольерс» также подавали информацию в тот же период?
Мне было интересно познакомиться с этими материалами, заодно, и кое что вспомнил. А как вам? В чем я ошибся или на что не обратил внимание? Подключайтесь, покритикуйте, )) Кстати, это не все иллюстрации, так что скоро продолжим.