Дисклеймер: я уже говорил, что толком не знаю как писать о книгах, поэтому как и в случае с "Концом детства" это тоже будет очень короткая статья. А ещё здесь будут упоминается игра "Detroit: become human", возможно не к месту, но что поделать (начало отзыва к Детройту можно найти здесь если что)
Из истории
Как и в случае с Артуром Кларком, Филип Дик является широко знаменитым автором в кругах любителей научной фантастики, ну а большинству людей этот роман известен как первоисточник вселенной "Бегущего по лезвию" и "Бегущего по лезвию 2049" (к слову, фильмы эти я пока что не смотрел, так что оценивать могу только книгу)
О сюжете
События романа происходят 3 января 2021 года (забавно, что это совсем скоро. Может быть к этому дню я посмотрю и сделаю статью по "Бегущему по лезвию", или ещё что-нибудь эпичное), занимают всего один день и ночь и эти 24 часа очень насыщены событиями. Мир представляет собой постапокалипсис, где после ядерной войны погибла большая часть биосферы. Земля практически полностью покрыта радиоактивной пылью, а выжившие люди массово эмигрируют в колонии на Марсе и других планетах. Для того чтобы подстегнуть людей переселяться с корчащейся в агонии, но все-таки родной планеты, правительство бесплатно выделяет каждому эмигранту личного андроида - верную машину, практически полностью повторяющую человека. Но некоторые андроиды не очень в восторге от такой жизни, поэтому они успешно убивают своих хозяев и сбегают на Землю. Собственно, один из двух главных героев - Рик Декард - занимается тем, что выслеживает и убивает беглых андроидов по заказу полиции. И конечно же, в процессе одного из расследований он начинает задумываться о том, насколько правильна с моральной точки зрения его работа. Но как ни странно, для меня здесь ни он, ни второй главный герой (про которого я наверное не буду рассказывать, по причинам описанным дальше) не являются изюминкой произведения, да и вообще хоть сколько-нибудь важными. Просто потому что сюжет здесь хоть и вполне приличный, но он не далеко не главенствует. Это видно и из сюжета и из мира, о котором чуть ниже.
О мире
А собственно сказать о нем практически нечего, потому что ему практически не уделено внимания. Вопросы о том, как люди выжили после ядерной войны, как им удалось сохранить стабильную государственную структуру, причем что США что СССР всё ещё существует в этом постапокалипсисе и даже работают сообща. Почему и как это всё произошло, кто тогда воевал и зачем, все эти вопросы останутся без ответа. Не потому что Дику было лень что-то продумывать, а потому что это всё не важно и не имеет значения. Как бы странно это ни звучало от меня, учитывая что я всегда топлю за логику и оправданность сюжета. Но в данном случае мне это абсолютно не требовалось. Мир здесь не претендует на сильную реалистичность, потому что является просто декорацией, как и главные герои, как и вся эта ситуация, которая лишь создает нужный контекст для размышлений. Нам просто дают информацию о том, что андроиды убивают хозяев, чтобы сбежать с Марса, но не говорят почему нельзя сбежать по-другому, потому что это не нужно. Важен лишь факт того, что все андроиды, незаконно прибывающие на Землю - убийцы, опасные для людей. И эта информация на первых порах делает понятной нужду в работе наемных убийц для андроидов. Но в процессе развития сюжета новая приходящая информация несколько раз заставляет вас менять свое мнение о моральной стороне этих убийств. Несмотря на все эти допущения и опущения, все постулаты достаточно четко определены - андроиды не способны к эмпатии, поэтому вопросники проверяющие эмпатию - единственный достаточно надежный способ их вычислить. И в отличии от Детройта, вас не заставляют сочувствовать только одной стороне, вам не преподносят нечто однобокое и слезливое ради того, чтобы вы выбрали сторону андроидов. По сути здесь даже нет никаких сторон, это просто размышления на тему того, как стоит относиться к андроидам - без ненужных параллелей с рабством негров и кричащего посыла, мол "люди все такие плохие и жестокие". Это просто интересная история-размышление на тему того, возможно ли сочувствовать андроидам, и главное - стоит ли это делать. Помимо андроидов, здесь есть ещё очень крутая на мой взгляд линия Мерсера, местного пророка, и мерсеризма - очень популярной в этом мире религии. Она идет как бы на заднем плане, но в конце красиво объединяется с основным сюжетом, хотя откровенно говоря я не особо понял как. Но видимо в этом и была задумка (а может я просто тупой))))
Резюме
"Электроовцы" скорее наталкивают на раздумья и ставят вопросы, чем дают хоть какие-то ответы. Как и в случае с "Концом детства", роман стоит читать даже не столько ради сюжета, сколько ради атмосферы и послевкусия. Хотя наверное это характерная черта практически всех хороших произведений. Собственно, поэтому и читать его можно советовать абсолютно всем, как и любую классику фантастики. На этом всё, спасибо за внимание, надеюсь, вы не захлебнулись в воде.
P.S. Если вам понравилась статья, я был бы очень благодарен, если бы вы подписались на канал