Изменение дозировки препаратов для уничтожения листьев у картофеля приводит к экономии в среднем 22% . В пересчете на гектар это дает экономию затрат в размере 8.61 евро. Это опыт семи участников Национальной лаборатории точного земледелия (NPPL). В 2018 и 2019 годах они экспериментировали с этим применением точного земледелия.
В 2018 и 2019 годах семь участников NPPL начали работу над изменяемым удалением листьев картофеля. Они сделали это с помощью препарата Реглоне. В среднем они сэкономили 22 процента на количестве пестицидов по сравнению со стандартной дозировкой. В пересчете на гектар это дает экономию затрат в размере 8.61 евро. По сравнению со значениями, указанными в KWIN, экономия значительно больше, но, по мнению экспертов WUR, которые контролируют эти семь компаний, это нереально. Они полагают, что можно сэкономить еще больше, если дозировка будет варьироваться в зависимости от ботвы. Поскольку используется меньше препарата, также уменьшается вероятность заноса и вымывания. Это обеспечивает меньшее воздействие на окружающую среду. Reglone добился значительных успехов в области защиты окружающей среды в водной среде.
Различные ситуации
Удаление ботвы с изменяемой скоростью может выполняться разными способами и в разных ситуациях. Как и в случае с ровным урожаем, урожай с большим разнообразием и более естественным усыханием. Кроме того, за счет использования спутниковых изображений или изображений с дрона или датчика трактора.
Возврат
Расчеты для различных сценариев показывают, что большинство способов применения переменного забоя ботвы окупаются. Использование более дорогих ресурсов, таких как Quickdown и Spotlight, с большей вероятностью даст положительные результаты, чем использование более дешевых ресурсов, таких как Reglone в прошлом. Если в пределах участка есть небольшие вариации, экономия также будет меньше. Это означает, что вложения в датчики и регулировку опрыскивателя окупаются менее быстро. Тогда возможно использование спутниковых изображений и изображений с дронов. Однако использование изображений с дронов - относительно дорогой вариант, который не всегда перевешивает выгоды, которые можно получить, используя меньшее количество вещества.
Мало опыта
По мнению соответствующих экспертов WUR, тот факт, что после запрета на Reglone все еще мало опыта использования других средств, также играет роль в использовании переменного уничтожения ботвы. Хотя это еще не было широко проверено на практике, исследователи ожидают, что эффективность других средств будет столь же хорошей.
Увеличение количества сорняков
Еще одним фактором использования меньшего количества пестицидов является увеличение количества сорняков. Однако ни один из семи участников NPPL не испытал более высокого количества сорняков по сравнению с опрыскиванием всего поля.
Источник: https://ru.potatoes.news