Хочу развёрнуто ответить на один примечательный комментарий в одном из моих предыдущих материалов. Вот он:
Мой бывший, в первое время, рассказывал мне, какая у него ужасная мать, какое она чудовище. Я ему верила и сочувствовала. Но через несколько лет совместной жизни, он стал все то же самое говорить обо мне. Причем, мне в лицо. То есть, не смущаясь совершенно, обвинял меня в каких-то ужасных вещах, которых я делать не могла, и он прекрасно сам это знал!
Часто такое встречается в отношениях психопата с жертвой, и это называется перенос. Когда в партнере психопат видит не личность своего партнера, точнее не эмоциональную карту самого своего партнера, а видит в нем буквально своего тирана-Родителя (хотя и не всегда так осознанно, как в приведённом выше рассказе), с характерными эмоциями и даже характерными для Родителя поступками.
Муж, жена психопата совершенно не такие, каким был тот Родитель, кто нанес (в реальности, или в воображении психопата) травму. Но партнёр психопата отвечает за чужую травму по полной. Он наделяется самыми худшими свойствами характера. В ход идут любые способы зацепиться за мелкие ошибки, недогляды, просто небрежности, вызванные физической усталостью или психологической истощенностью. Психопат мгновенно трактует любые мелочи в пользу очернения партнера, выставляя, например, простую и ерундовую забывчивость как намеренную агрессию в свой адрес. Невыполнение какого-то действия, которое он мысленно ждал, но не дождался, будет преподнесено психопатом, как грубое, эгоистичное и наглое пренебрежение к нему.
Даже если жертва ведёт себя тише воды, ниже травы, и выполняет все прихоти своего тирана идеально, психопат придумает повод, чтобы демонизировать жертву. Он буквально сфантазирует инцидент и преподнесёт свою фантазию как реальность настолько правдоподобно, что партнёр психопата ему поверит и начнёт сомневаться в своей способности помнить свои действия или слова.
Для чего это делается? В общих чертах я описывал механику этого процесса в материале «Зачем абьюзеру ваша боль». Здесь же дополню еще кое-какими характерными особенностями и причинами такого поведения.
Эмоцинальная система психопата работает по принципу курятника. Знаете принцип курятника? Петух со злости клюёт курицу, та в отместку (так как петух для неё, как сильнейший, под блокировкой проявления агрессии) клюёт более слабую курицу, поклёванная слабая курица ищет ещё более слабую курицу, а та, за неимением ещё более слабой, клюёт цыплят.
На самом деле поклеванная курица клюет более слабую не потому, что ей надо кого-то клюнуть, а она понимает, что петуха клюнуть - себе дороже. Нет, этот запрет у нее на автомате. Она просто НЕ МОЖЕТ испытывать агрессию к петуху. Не может, и все. Что бы он с ней не делал, как бы не издевался, но курица никогда не почувствует к петуху агрессию. Но она почувствует агрессию к своей более слабой товарке. Непонятную, абсурдную, но сильнейшую агрессию к невиновному объекту. Потому что в адрес слабого ПОЛУЧИТСЯ. А к петуху НЕ ПОЛУЧИТСЯ.
Вот такой предельно рациональный подход у эмоциональной системы психопата: использовать тот объект, на который ПОЛУЧИТСЯ скинуть агрессию. Неважно, виновен объект или нет. Но если можно инсталлировать канал сброса агрессии на жертву - то он его установит. И начнет сбрасывать, получая в качестве обратной связи боль своей жертвы. И сила боли скажет психопату о степени надежности канала. Чем сильнее боль жертвы, тем лучше налажен канал.
А тот "петух", кто клюнул психопата в детстве, остается нетронутым именно в эмоциональном плане. Психопат может кипятиться, махать крыльями, щелкать клювом, но сбрасывать и реально причинять боль он будет не более сильному и непробиваемому Родителю, а тому, кому ПОЛУЧАЕТСЯ причинить боль.
