Из одной книги в другую (В. Ян, Б. Васильев, А. Сахаров, Ю. Крутогоров, А. Карпов и ещё десяток) идёт описание того, что рыцари строились «клином», чтобы рассечь вражеский строй. А что происходило после того, как рыцари узким фронтом проходили сквозь строй вражеского войска? Да вот что: если противник не обращался в бегство, то оказывался у рыцарей на флангах и в тылу, и тогда участь атакованных со всех сторон всадников была предрешена. Чтобы этого не произошло, «клин» при приближении к противнику должен был развернуться в конную лаву. Только так максимальное количество тяжеловооруженных всадников могли одновременно вступить в бой и нанести наибольший урон противнику, в то же время лишая его возможности ударить по флангам атакующим.
Обратите внимание, в острие клина и по его бокам на схеме изображены всадники – это те самые рыцари в тяжёлых доспехах, на огромных конях (специальным отбором вывели таких могучих коней – носить всадника в доспехах), а в средине свиньи – пехота! Всадники скачут, а пехота несётся, стараясь не отстать, но самое главное – не споткнуться! Ведь затопчут!
Хотелось бы посмотреть, как будет бежать, «стараясь не отставать от всадников», пехотинец, обутый не в беговые кроссовки, а в тяжелые сапоги, в металлических доспехах, со щитом в одной руке, с мечом (пусть и коротким, но не из картона) в другой и с тяжелым шлемом на голове. И все это по скользкому льду.
Пехота может идти внутри строя кавалерии только при условии, что всадники будут двигаться медленным шагом. Да только зачем ставить пехоту внутри строя всадников, если при таком построении она не сможет принять участия в бою? Не лучше ли ей тогда просто стоять на месте и ждать, пока своим натиском кавалерия не сомнет вражеский строй и не расчистит пехоте дорогу для атаки, а не соревноваться в скорости с кавалеристами, которые все-таки сидят в седлах и не так устают, перемещаясь на поле боя. А представьте себе, что кто-то из пехотинцев упадет. Споткнуться можно и на ровном месте, не то что на льду. И что будет с этим строем? Детская игра куча мала?
И из «Жития» Александра Невского, и из Новгородской Первой летописи мы узнаём, что рыцари строились свиньёй. Откуда такое название?
Рыцари приближались к противнику глубокой колонной – «кабаньей головой» – по-немецки Keilerkopf.
В глубокой колонне всадники, находящиеся впереди (а это были лучшие воины и военачальники), вели за собой основную массу рыцарей до максимального сближения с боевыми порядками противника, после чего «клин» перестраивался в лаву. Чтобы осуществить это непростое перестроение, рыцари выстраивались не в один огромный «клин», а в несколько небольших, которые вступали в бой один за другим или одновременно на разных направлениях.
Получается, что построение клином в боевом отношении абсолютно не эффективно? Наоборот, очень эффективно. Просто предназначено это построение не для прорыва строя противника, а лишь для сближения с ним. Тактика кавалерии во все времена основывалась на нанесении мощного сплоченного удара по фронту - знаменитая лава. Но рыцарей от регулярной кавалерии более позднего времени отличала крайне низкая строевая подготовка и отсутствие дисциплины. Воинская дисциплина была не просто слабым местом рыцарей – ее у них не было совсем. Каждый рыцарь – индивидуальный профессиональный боец, воин, занимающий очень высокое положение в обществе, а посему с болезненно острым чувством собственного достоинства. В своем деле – военном – он равен или даже превосходит своего сеньора, а по происхождению рыцари могли быть знатнее королей. И кто же может посметь им что-то приказывать? Для рыцаря любой приказ – покушение на его честь, чуть ли не оскорбление.
Например, в битве Столетней войны при Креси происходит с рыцарской конницей следующее: «В это же время французская конница решила (!), что пришло её время, и поскакала в атаку прямо через своих арбалетчиков, разрушая их строй».
Таким образом, рыцарский «клин» – «кабанья «голова» – предназначался только для сближения с противником, а никак не для атаки. А в русских источниках кабанья голова превратилась в свинью. Разумеется, никакой пехоты внутри строя конницы быть не могло. А где же была пехота в то время, когда рыцарская конница «свиньей» приближалась к русским дружинам? Шла вслед за всадниками, подобно тому, как в современном бою она идет за танками. Логика присутствовала и в Средние века.