Очевидно, потому, что камеры - это не самая сильная сторона iPhone12. Но давайте обо всём по порядку. Разложу всё по полочкам и расскажу, почему так получилось. И, конечно, же, шепну про альтернативы получше. С Вами на связи Zen-канал "Мобильная фотография", и мы начинаем!
С самого начала после анонса и выхода в свет 12-ой модели с надкусанным яблоком общественность отнеслась к ней с глубоким скепсисом. Пользователи обнаружили баг с зелёным экраном, жаловались на слишком острые края самого смартфона. По российскому сегменту пронеслась новость о критике нового яблочного изделия Павлом Дуровым. Но вот то, что компания DXoMARK поставила iPhone 12 аж на 13 место, мне, как мобильному фотографу, обязательно следует принять во внимание. Так, на секунду, а кто это такие?
Сами себя DXoMARK описывают как "независимый бенчмарк, который научно оценивает смартфоны, объективы и камеры". Но за годы существования этого рейтинга многие стали воспринимать эту аббревиатуру как маяк независимой оценки качества камер в смартфонах (и не только). Так что к этим ребятам стоит прислушаться.
Так что же не так с камерой iPhone 12?
Спешу успокоить наших читателей. Не всё так плохо, как могло показаться из моих первых слов. Просто сегодняшний флагман сдал топовые позиции по фото- и видеосъёмке, и вот объективный анализ:
Увы, методику оценки сама компания не раскрывает, выставляя лишь баллы. Чтобы понять, что означают эти оценки, приведённые на графике, покажу результаты оценки фаворита рейтинга - Huawei Mate 40 Pro.
Путём нехитрого сравнения, по фотографии 12-ый iPhone отстаёт на 8 условных единиц, по зуму аж в два раза (!), по видео - 4 единицы. Словом, iPhone больше не обладает топовой камерой, способной удивить мобильного фотографа. Тем не менее, следует отдать должное её характеристикам.
Стоит ли брать iPhone 12 для мобильной фотографии?
Несмотря на всё выше сказанное, яблочная новинка очень хорошо подходит для мобильной фотографии, имея в своём арсенале широкоугольные камеры (f/2.4 и f/1.6), режимы портретной и ночной съёмки, а так же видео 4К и HD (1080p и 720p). Иначе говоря, аппарат славно справляется с задачами мобильного фотографа. Вопрос популярного рейтинга - скорее всего, в соотношении "характеристика - цена" впрочем и с этим стоит поспорить.
Более того, есть и те, кто призывает не доверять рейтингу DXoMark, но это уже совсем другая история.
Понравилась статья? Во-первых, не забудьте поставить "лайк" и обязательно подписаться на канал. Во-вторых, если хотите больше идей - отправляйтесь на мой сайт https://mofoto.ru. До новых встреч!
