Всем привет. Пандемия COVID-19 стала плодотворной почвой для развития конспирологических теорий и дезинформации. Начиная от отрицания существования болезни до представления её чуть ли не «зелёной отравой» из «Tom Clancy's The Division». Однако практика показывает, что во время многих пандемий, независимо от заразности и летальности патогена, часто распространяется дезинформация, заставляющая людей выходить на протесты против введённых мер и бороться за «свободу» от противоэпидемических мероприятий. Сегодня мы рассмотрим эти конспирологические теории и попытаемся их классифицировать.
Холерные бунты. Эпидемия холеры 1830-1831 годов.
Тут не всё просто, иногда люди бунтовали не против мер принятых правительством, а против несправедливости. Например, грабили богатых купцов, намеренно завышавших цены на продовольственные товары или бунтовали, когда оказывались отрезаны от мест своей работы и без поддержки от государства. Но помимо этого были и откровенно глупые бунты, вроде борьбы за «свободу» от карантина. Были и конспирологи, распространявшие и поддерживавшие теории о несуществовании холеры. «Никакой холеры нет, это лекари народ травят, а всё за болезнь выдают». Согласитесь, кое-что напоминает.
Подобные бунтовщики занимались нападениями на больницы, где, по их мнению, и «травили» здоровых людей; грабили аптеки, нарушали карантин как в глобальном плане (покидали закрытые города и районы), так и менее глобальном (забирали имущество умерших или больных родственников). А с учётом того, что холера могла передаваться контактно-бытовым путём (в частности, через заражённые предметы), то понятно, что строгий карантин на больных и их имущество вводился неспроста.
Ситуацию усугубляли необразованность населения и отсутствие научных знаний об инфекциях. Впрочем, последнее было справедливо и для врачей. Медицина того времени считала причиной холеры «миазмы» — «зловония» в воздухе, которые передавались от больного к здоровому и заражали его. Да, очень похоже на современное, научное представление об инфекциях, но всё же это сходство очень поверхностное и отдалённое. «Истина где-то рядом». К тому же, даже если бы медицина и была в курсе того, что причиной холеры является холерный вибрион, и знала бы как он передаётся, то всё равно оповестить население об этом было бы проблематично. СМИ тогда не особо существовали, да и население образованностью не блистало.
Конспирология вокруг Эболы. Вспышка вируса Эболы в 2015 году
В 2015 году в странах Африки началась крупнейшая вспышка вируса Эбола. На неё откликнулись множество стран, включая волонтёрскую организацию «Врачи без границ». Ситуация была очень напряженная, ибо для предотвращения заражения было необходимо нарушать традиции местных жителей, которые часто были религиозны и о существовании микроорганизмов не знали, а те кто знал, редко отличали вирус Эбола от малярии.
И вот в либерийской газете Daily Observer появляется статья американского преподавателя родом из Либерии, Сириле Бродерике о том, что Эбола — результат биотеррористических экспериментов минобороны США и других стран с целью захвата ресурсов Африки. Конечно, были и критические отзывы, но большинство читателей поддержали эту идею. Подкрепляло её то, что в общих чертах начало болезни Эболы было очень похоже на привычную населению малярию. Однако компетентные врачи обязательно брали анализ крови, чтобы установить возбудителя, и если это была Эбола, то поселение бралось под карантин. Но так это выглядело со стороны образованных людей. Для большинства же жителей, не имевших должного образования, это выглядело иначе. Было зафиксировано несколько случаев малярии, потом приехали врачи и все стали болеть какой-то новой болезнью! Вывод: они её и распространяют.
А ведь ещё до выхода этой статьи несколько местных жителей в Гвинее убили двух медицинских работников. На следующей неделе шестеро волонтёров «Красного креста» подверглись нападению, когда пытались забрать тело погибшего от Эболы человека. А когда подобное конспирологическое мракобесие стали поддерживать и официальные СМИ, ситуация усугубилась.
ВИЧ - диссиденция. Пандемия ВИЧ 1981 — по настоящие время
Сразу поясню, почему я называю это пандемией:
1. Заболевание относительно новое, менее 40 лет.
2. Распространено в мировых масштабах.
3. У большей части населения нет популяционного иммунитета.
Отличной почвой для распространения ВИЧ - диссиденции стал долгий латентный период заболевания. Инфекция долго себя не проявляет, а значит, может она и не опасна вовсе? Или её вообще нет? Примерно таков ход мысли ВИЧ-диссидентов. И по сей день можно услышать тех, кто утверждает, что никакого ВИЧ на самом деле нет, а Люк Монтанье (его первооткрыватель) уже сам признал его фальсификацию. Да вот только на его слова не стоит обращать внимания по многим причинам, да и в отсутствии ВИЧ Монтанье не уверен, он говорит о его лечении БАДами.
Другие диссиденты — свидетели обратной транскриптазы, участвующей в делении клеток человека, секта свидетелей иностранной деятельности по снижению рождаемости в России («Научи хорошему») и прочие фрики всех мастей.
Конечно, большинство диссидентов приходит к пониманию того, что ВИЧ всё таки есть, но не всегда вовремя, а так как ВИЧ заразен на любой стадии (и на фазе острой инфекции, и в латентном периоде, и при СПИДе), то за эти 9 лет диссидент успевает заразить ещё кого-нибудь. И самое страшное здесь, что это не простуда, которая может пройти сама, или не корь, которую можно вылечить — ВИЧ неизлечим.
Классификация
1. Отрицание существования болезни. Одна из самых распространённых форм диссиденции, последователи которой утверждают, что болезнь на самом деле придумана и в реальности её не существует.
1.1. Отмыв денег. Последователи данной теории утверждают, что некоторые власть имущие или «глобалисты» получили большие деньги и теперь, фальсифицировав пандемию, эти деньги отмывают. Парадокс здесь в том, что имея столько ресурсов, держа под контролем все медицинские организации и правительства, глобалистам не нужно бы было «отмывать» какие-либо деньги. А если эти глобалисты «ниже» кого-то и есть те, кто стоят над ними и цель обмануть именно их, то это практически невозможно.
1.2. Бизнес. Другие утверждают, мол, кто-то пытается заработать. Правительства — вводя штрафы за несоблюдение эпидемических норм, медицинские организации — на финансировании разработки лекарств и вакцин, фармакологические корпорации — на продаже лекарств. Однако, скажем так, я лично никогда не слышал о том, чтобы правительственные чиновники вдруг ни с того ни с сего беднели, ну а медицинским организациям всегда есть чем заняться, вспышки инфекционных заболеваний есть всегда, да и неинфекционные заболевания опасны не меньше. Тоже самое относится и к фармкорпорациям, которые и так имеют постоянный приток денег за счёт продаж своих препаратов.
1.3. Уничтожение населения. Другая, более распространённая и безумная форма теории заговора, которая, собственно, не исключает и две предыдущие — сознательный геноцид кем-то простых людей. Методы обычно придумываются разные, начиная от ядовитых лекарств и вакцин, запугивания, которое снижает рождаемость или иммунитет, заканчивая «снижением иммунитета» или даже введением карантина, дабы творить свои бесчинства «без свидетелей». «Глобалистов» конспирологи выставляют всесильными, обладающими чуть ли не безграничной властью. Они сильны настолько, что создаётся впечатление, что конспиролог после публикации разоблачения должен, подобно Фоксу Малдеру, (главному герою сериала "Секретные материалы") бегать от вооруженных военных, которые получили приказ стрелять на поражение и прятаться, боясь за свою жизнь и жизнь близких. На деле же конспиролог живёт довольно спокойно, никаких военных, никаких занесений в список международных террористов, увольнений с работы, блокировки банковских счетов, максимум в интернете конспирологом назовут и то даже не «глобалисты». А значит либо никаких «всесильных глобалистов» не существует, либо разоблачения ломаного гроша не стоят, что делает теорию заговора бессмысленной.
1.4 Захват власти или тотальный контроль. Теория, схожая с предыдущей — такие же «всесильно-бессильные» глобалисты, только на этот раз они хотят ни уничтожить кого-то, а наоборот получить контроль. Придумывают им два основных метода — забота и использование технических средств (чипов и т. д.). Изображая заботу, они приходят к власти и вводят законы, заставляющие беспрекословно подчиняться или же используют различные технические средства, позволяющие взять людей по контроль, которые конспиролог также выдумывает.
1.5. Другая инфекция. Нередко ещё в начале пандемии можно услышать, что «мы испугались вспышки сезонного гриппа». Однако заразность и летальность у этого «сезонного гриппа» куда выше и уже к середине пандемии редко кто говорил о «сезонном гриппе». Но тем не менее продолжали говорить о «просто гриппе». Данные диссиденты уверенны, что вместо новой инфекции действует старая, уже давно изученная и как ни странно, они могут поддерживать любую из 4 ранее озвученных форм диссиденции. Часто бывают подвержены мифам о снижении или укреплении иммунитета.
1.6. Новые технологии. Группа диссидентов, которая ввиду слабой осведомлённости в техническом плане и часто технофобии, легко ведётся на различные лженаучные вбросы о вреде тех или иных технологий, например, сетей 5G. Одни диссиденты утверждают, что никакой инфекции на самом деле нет, а все испытываемы симптомы — это на самом деле вред, который исходит о той или иной технологии. Другие утверждают, что данная технология снижает иммунитет, из-за чего человек становится уязвимее для тех или иных инфекций.
2. Преуменьшение опасности инфекции. Другая не менее распространённая форма диссиденции. Последователи утверждают, что инфекция есть, но вот опасность её явно преувеличена и выздоравливают от неё чуть ли не сто процентов, даже без лекарств, достаточно чая с мёдом попить. Они также делятся на несколько типов.
2.1. Борцы с лекарствами и вакцинами. Данные люди утверждают, что инфекция лечится спокойно и в домашних условиях без применения каких-либо препаратов. Одним из самых ярких представителей — Люк Монтанье, который утверждает, что ВИЧ лечится и сам, если нет проблем с иммунной системой, а если есть, нужно пить БАДы.
2.2. Борцы с противоэпидемическими мероприятиями. В отличие от предыдущих, они могут и не считать, что инфекция лечится сама, но вот сдерживание её распространения считать либо глупостью, либо преступлением против человечества. Часто они являются адептами «укрепления иммунитета», подверженными мифам о том, что витамины помогают не заболеть, или начитались фейковых «научных» работ о том, что мышцы вырабатывают иммуноглобулины. Про такие понятия как «мутации патогена» слышали краем уха, и редко знают о возможности появления новых свойств, не говоря уж об отрицательном влиянии мутаций на коллективный иммунитет. Сходство этих двух групп в одном — избирательная эмпатия. Один или два человека, совершившие самоубийство от скуки на карантине или умершие от аллергии на антисептик для них трагедия мирового масштаба. Во имя них они готовы с двумя пулемётами наперевес устроить бойню в здании ВОЗ, а вот 10 смертей от пандемической инфекции это так, мелочи, «на Земле 7 млрд человек и ежедневно кто-то умирает, чего теперь из-за каждой смерти переживать?»
2.3. Занижатели статистики. Некоторые обожают говорить о «завышенной статистике». Мол, кто-то кому-то там платит огромные деньги за обнаружение больных, поэтому врачи ставят липовые диагнозы и причины смерти. Сюда же относят и сговоры фармкомпаний, которые платят врачам за то, что они назначают их препараты и т. д. Обычно после просьбы предоставить какие-либо регламентирующие документы начинаются отговорки в стиле «я не помню где их видел», «какой-то депутат сказал» или же эти документы оказываются «чайником Рассела», который не способны увидеть даже самые мощные телескопы. «В свободном доступе их не найти, но они наверняка есть и доступны лишь избранным». Подобные диссиденты считают, что статистика заболеваний завышена, а значит инфекция не так опасна, как говорят.
2.4. Болезнь не новая. Данная группа диссидентов на основании факта, что тот или иной патоген был раньше, делает вывод о том, что болезнь не опасна. Коронавирусы известны давно, они включают целых 43 вируса, а значит SARS - CoV 2 вовсе не новый вирус, а значит и не опасный. Однако тот факт, что семейство коронавирусов известно давно, ничего не говорит о опасностях конкретного вируса. Оценивать нужно заразность и летальность конкретного вируса, ибо среди семейства Henipavirus есть и вирус Сидера, который даже заболевания не вызывает, а есть и «вирус Нипах», летальность которого 20-75%.
2.5. Новые технологии (опять). Группа диссидентов, которая, как и в предыдущем пункте, не подкована технически, страдает технофобией и в результате утверждает, что вредна та или иная технология (например, та же 5G). Отличие только в том, что они не отрицают существование пандемической инфекции, но считают они её условно-патогенной (инфекции, заражающие только при каких-то отклонениях). А отклонения и вызывает новая технология. Нередко можно было услышать, что, эта сеть снижает иммунитет и помогает коронавирусу заразить человека.
3. Утверждающие, что болели и раньше. Данные диссиденты тоже утверждают, что болезнь вовсе не новая, но на основании этого факта не принижают её свойства.
3.1. Они сами болели этой болезнью. Редкая группа диссидентов, которая считает, что болезнь появилась гораздо раньше, чем о ней объявили официально. Один раз я встречал статью, в которой человек утверждал, что он болел COVID-19 ещё в 2018 году. Основываются они на симптомах, которые по течению напоминают любое тяжёлое течение ОРВИ, например тот же грипп. Но не тот «грипп», который на самом деле риновирусная инфекция, вызывающая лёгкое ОРВИ с насморком без температуры, а именно грипп, вызываемый ортомиксовирусами. С кашлем, насморком, температурой, ломотой в мышцах, ознобом и прочим неприятным течением.
3.2. Эта болезнь была и раньше. Один мой читатель с ником Р рассказывал мне о том, как некоторые люди строили конспирологию вокруг COVID-19, увидев «коронавирусную инфекцию» в советском учебнике по эпидемиологии. Однако в семейство коронавирусов входит аж 43 вируса, некоторые из которых вызывали различные заболевания ещё до COVID-19.
4. Сторонники искусственного происхождения инфекции. Данная группа диссидентов, по моему мнению, самая безопасная, утверждает, что та или иная инфекция была создана искусственно ради разных целей. Обычно они не принижают и не завышают заявленные свойства вируса, единственное расхождение с официальной точкой зрения — происхождение инфекции.
4.1. Биологическое оружие для сокращения населения. Эти ребята не относятся к «безопасным диссидентам», так как могут поднимать панику, которая в лучшем случаи просто приведёт к протестам в стиле «хватит травить нас своими биооружиями», а в худшем — к нападениям на медицинские учреждения. Они утверждают, что кто-то сознательно создаёт инфекции, чтобы как-то сокращать население. Играет тут роль и некоторые странные совпадения, которые, признаюсь, даже меня наводят на создание различных конспирологических теорий. Но в моих теориях фигурируют не злые «сильные мира всего», а гипотетическая технология или алгоритм прогнозирования, способные вычислить, какой патоген может вызвать пандемию. Однако видимо, они очень сырые и пока могут предсказать только патоген. Не заразность, не летальность, не место начала вспышки, а только патоген. Однако, если совместить это с мифами о Билле Гейтсе, который хочет сократить население и его лекцией в TED об опасностях новой пандемии, то «событие 201», в котором симулировалось распространение по миру коронавируса, наводит конспирологов на определённые мысли, а с учётом наличия в Ухани вирусологического института, в котором экспериментировали с коронавирусом, почва для конспирологии очень подходящая.
4.2. Биологическое оружие страны-оппонента. Ещё в начале пандемии ходили теории о том, что это биологическое оружие, которое выпустили США. Аргументация была, скажем так, слабовата. В регионах, где у США были интересы, вирус был не так сильно распространён. Однако как без вакцины можно управлять распространением биооружия, я не представляю. А если вакцина и была, то почему тогда после распространения коронавируса по миру наихудшая ситуация сложилась именно в США? Впрочем, это всё вопросы, которым конспирологи могут найти десятки оправданий и которые часто, как и вышеупомянутый чайник Рассела, нельзя увидеть и подтвердить.
4.3. Утечка биооружия. Данные диссиденты считают, что инфекция — биооружие, но выпустили её несознательно. Произошла утечка из какой-то лаборатории, ну а так как оно, скорее всего, было недоработано, то ни лекарств, ни вакцин нет.
5. Инфекция опаснее, чем о ней говорят. Данная группа диссидентов утверждает, что официальная статистика ради разных целей, наоборот, занижает опасность инфекции и она на самом деле опаснее.
5.1. «Завышатели» статистики. Похожи на «занижателей», но действуют наоборот. Считают, что ситуация гораздо хуже, обычно ссылаются на очереди в больницах и количество заболевших в их окружении. Однако стоит различать тех, кто просто рассказывает о том, что в их окружении много заболевших и тех, кто на основе этого факта строит конспирологические теории.
5.2. Фантазёры. «Аптеки опустошены, больницы переполнены, ни одно лекарство не помогает, город патрулируют военные колоны, невозможно заснуть из-за летающих над городом вертолётов», — примерно такие «подробности» описывают некоторые диссиденты. И нет, они не пересказывают какой-то фильм про зомби-апокалипсис, а говорят это о ситуации в своём городе. Какие цели преследуют эти люди, мне понять не дано, я бы списал всё на конфабуляцию и криптомнезию, но вот заболевания эти довольно редки. Часто, «отрицатели» и «преуменьшатели», опровергая доводы этих диссидентов, пытаются подтвердить свои. Мол, «сильные мира сего» платят этим людям для поднятия паники.
5.3. Непризнанные заболевшие. Данные диссиденты утверждают, что болели сами, злые врачи всё время ставили им отрицательные результаты на COVID-19, но они точно знают, что болели именно COVID-19, а все врачи сговорились между собой, чтобы занизить статистику, вот и не хотят признать очевидное. Был бы я диссидентом-отрицателем, сказал бы, что «болеть COVID-19 сейчас модно», но так как я не диссидент, то найду более разумное объяснение. Я мог бы сослаться на нозофилию — психическое отклонение, при котором человек уверен в том, что он болеет тем или иным заболеванием. Нозофила не может переубедить даже результат обследования. Обычно данное расстройство происходит от дефицита внимания, однако ситуация гораздо проще и даже не надо ставить никому психические диагнозы. Данный человек заболел гриппом. Но так как большая часть людей «болевших недавно гриппом», болели риновирусной инфекцией или гриппом типа C (хотя данный вид гриппа довольно редкий), для них грипп — это лёгкое недомогание с кашлем и насморком без температуры. Данные заболевания не серьёзны и вызывают лишь лёгкое недомогание. А тут они заболели настоящим гриппом, а так как он не похож на «грипп» в их представлении, они списывают его на коронавирус.
6. Религиозные диссиденты. Данные диссиденты относятся к официальным или неофициальным (сектам) религиозным организациям. Обычно они распространяют диссденцию в своих рядах.
6.1. Официальная религия. Часто просто находят в священном писании и современной ситуации схожие черты, поэтому говорят о «предсказаниях» и предостережениях. Собственно ничего опасного в этом нет. Гораздо опаснее, когда человек утверждает, что в церкви заразиться нельзя, но на данный момент это уже редкость, так как влиятельные священники уже давно разъяснили, что это не так.
6.2. Секты. Различные секты часто любят использовать распространение инфекционного заболевания, чтобы подтвердить верность своих идей. Секты, которые проповедуют, как правильно жить, могут использовать пандемии как предупреждения для тех, кто живёт «неправильно», секты изображающие борьбу с какими-то злыми силами, могут использовать пандемию как доказательство деятельности этих злых сил.
7. Вакцинные диссиденты. И наконец, они, те, кто могут и не отрицать ни вирус, ни его свойства или опасности, а могут и быть отрицателями, но объединяет их одно — они боятся вакцин. Вакцины новые, неиспытанные, поэтому вакцинироваться не буду. Это самые адекватные из них. Из менее адекватных, те кто утверждает, что через вакцины хотят сократить население или «чипировать». Обычно всегда утверждают мол, после пандемии останутся только они, те, кто не вакцинировался.
7.1. Свидетели обязательной добровольной вакцинации. Похожи на фантазёров, только если те придумывают несуществующие события, то данные диссиденты придумывают обязательную вакцинацию. «На работе увольняют тех, кто отказывается привиться, студентов исключают из образовательных учреждений» и т. д. Самое смешное для меня, что я сам студент, причем студент-медик, и даже нас никто насильно не заставляет прививаться, что уж говорить о студентах других специальностей.
7.2. Антивакцинаторы обыкновенные. Собственно типичные представители антивакцинаторов. «Ртуть в прививках», «Алюминий» (я, который лечился от гастрита состоящим из фосфата алюминия «Фосфалюгелем», просто рассмеялся им в глаза), «формальдегид» и прочие вещества. Концентрации этих веществ в вакцинах настолько низки, что вдыхая пары от мебели из ДСП, они получают больше формальдегида, чем от всех вакцин вместе взятых.
7.3. Против вакцин от ОРВИ.«Заболевание не такое уж опасное, а следовательно, зачем от него вакцины?» Ну, например, чтобы создать коллективный иммунитет, чтобы в самом лучшем случаи победить болезнь подобно оспе, или хотя бы остановить пандемию.
7.4. Верующие в злого Билла Гейтса. Последняя группа вакцинных диссидентов — это люди подверженные мифам о Билле Гейтсе. Впрочем, повторяться не буду, об этом у меня была целая статья.
Заключение
Вот такая у меня получилась классификация. Что ж, подписывайтесь, ставьте лайки, комментарии открыты. Спасибо за прочтение.
Статья сделана под вдохновением от статей моего коллеги про заговоры учёных и фармацевтов.
P.S. Если нашли в статье ошибку
Если вы нашли в статье ошибку (неверно назван термин или описан процесс), сообщите об этом в комментариях, информация будет проверена и исправлена.