Железный занавес 2.0

Между прочим, прямо на наших глазах сооружается железный занавес 2.0. По чьей инициативе, по-моему, всем понятно. Они умеют строить занавесы, этого у них не отнять. Когда-то сэру У. Черчиллю сильно не понравился огромный авторитет победившего в войне СССР (в те годы все отлично понимали, кто Победитель). Да и наше тогдашнее могущество его сильно беспокоило. В появлении железного занавеса он, разумеется, обвинил СССР (англичане за многие века стали мастерами на такие вещи). Параллельно он же предложил президенту США "немыслимое" - нанести ядерные удары по нашим городам. Ну, чтобы в них демократия развивалась.

Сегодня инициатива тоже в руках партнеров. «Разделяй и властвуй». Вспомним, как хорошо относились к русским туристам в Европе в 2000-х и начале 2010-х. Вспомним, сколько было полезных и нужных и нам и европейцам совместных проектов... Все шло к созданию единого пространства "от Атлантики до Урала" и далее, в котором не оставалось места "гегемону". Он просто становился лишним со всеми своими долларами. Именно с 2013 г "гегемон" озаботился тем, как бы соорудить пропасть между нами и Европой, как бы окружить нас стаей тявкающих собак и собачонок. Вспомним, опять же, какая истеричная атака в Интернете велась на сочинскую Олимпиаду...

Прибалты и поляки получили строгий приказ: ежедневно закатывать антироссийскую истерику по любому поводу и без повода. Шведам начали мерещиться русские подлодки, Украине пообещали евроинтеграцию и небесную манну (евроманну), предварительно промыв мозги "голодоморами" и тоталитарным террором и написав им за хорошие гранты новые учебники истории... Что сказать? Все грамотно. Ломать - не строить. Поэтому у них всегда и получается лучше, чем у нас. Мы пытаемся строить - они ломают. Разделяют и властвуют. А что разделяет лучше железного занавеса?