Найти тему
Footblogist

Влашич сдувается или это он такой надутый?

Очередной матч без результативных действий.
Очередной матч без результативных действий.

Сразу скажу, Влашича считаю сильнейшим игроком сегодняшней РПЛ независимо от всего изложенного далее. Но вопроса это убеждение для меня по определению не снимает. Поэтому постараюсь на него ответить и буду признателен за мнения и комментарии.

Откуда вообще появились сомнения и сформулированный в заголовке вопрос? Всё банально - из просмотров матчей. Но вот только не просто матчей РПЛ, но и матчей топ 5 лиг Европы, причём в блоке, то есть за один вечер, например, матча ЦСКА - Сочи и несколькими часами позже - игры Наполи с Миланом. Уверен, такие футбольные выходные случается устраивать многим, и многие в том числе видят разницу в классе чемпионатов, в скоростях, тонкости паса, технике игроков и футбольной мысли тренеров.

Но есть одно «но» - в РПЛ имеются игроки вполне, как это заявляется, высокого европейского уровня. Общепризнанным таким игроком является атакующий полузащитник ЦСКА Никола Влашич. Ещё пребывая в ЦСКА в аренде во второй половине 2018 года игрок зарекомендовал себя только с сильных сторон, которыми обоснованно являются: высокая скорость рывка, отличный контроль мяча, сильный, сложный и точный удар с обеих ног, безупречное видение поля, умение отдать обостряющий пас. Казалось бы, полный набор скиллов, в купе со стабильностью делающих игрока по праву лидером клуба и одним из лучших игроков лиги. В какой момент у меня появились сомнения. Именно во время тех самых спаренных просмотров нескольких матчей один за другим.

В очередной раз поймав себя на мысли, что не впечатлён Влашичем, пересмотрел матч ЦСКА, внимательно наблюдая за игрой Николы. Это, нужно отметить, было несложно, так как он играет в зоне, которая чаще всего попадает в кадр телетрансляции. Так вот, основной, бросающийся в глаза вывод - Влашич в полную силу сыграл не более 15 минут. Ниже оценка активности поминутно.

-2

И общий результат.

-3

Игрок 28 минут не принимал участие в действиях команды. И это не было тактическим переиещением, открываением или чем-то в этом роде.

Кроме того очень красноречивы показатели по ттд. Всего передач - 42 (6-й показатель среди игороков ЦСКА, 8-й - обеих команд), процент успешных передач - 62 (14 в ЦСКА, 25 - обе команды), удары - 2, перехваты - 0*. Согласитесь, не слишком впечатляющие результаты для игрока, считающегося для ЦСКА командообразующим, лидером.

*Для сравнения - в матче с гораздо более сложным соперником, Локомотивом, Влашич сделал 54 передачи с точностью 80% и нанёс 7 ударов по воротам.

Последующие матчи с Фейеноордом и Рубином так же подробно не разбирал, но было видно, что там показатели Влашича были не намного лучше чем с сочинцами.

Да, для игрока, делающего результат, такие цифры допустимы, если он этот результат действительно делает. Только вот Влашич не делает его начиная с 26 октября, когда в игре с тульским Арсеналом он забил 2 года и сделал одну голевую передачу, а это уже 5 игр с РПЛ и 3 игры в Лиге Европы.

С чем это может быть связано? Скорее всего причин несколько, в том числе низкий уровень Чемпионата России, часто понижающий класс многих приходящих в него игроков, свойственный практически всем игрокам циклический спад, перегрузки скомканного ковидом сезона. И ещё одна версия... Возможно, Влашич не настолько крут, насколько это принято считать в России. В том числе все разговоры по поводу его ухода в топ европейский клуб не более чем слухи, а на самом деле тренерам тех самых топ клубов не слишком нужен добротный, но не выдающийся игрок, тем более по завышенной владельцами ЦСКА цене, а самому Влашичу проще быть звездой в России нежели сидеть на лавке в условном ПСЖ. Ведь именно это он делал в Эвертоне до переезда в Россию. Потому что от игроков основы в таких клубах требуют готовности играть в полную силу минимум 30-40 минут с точностью паса от 85% и выше. Но самая скандальная версия - игрок просто халтурит, понимая свою незаменимость даже при такой игре в ЦСКА и то, что в ближайшее время его покупать никто не собирается.