Вопрос:
В прошлом выпуске вопрос-ответ вы дали утверждение, что страновики (национальная элита США) никогда не обыграют Глобального Предиктора (глобальную элиту). Но, если страновики это понимают, а они должны это понимать, ведь наверняка там есть персоналии, разбирающиеся в глобальной политике.
То для чего они участвуют в этой борьбе?
Не кажется ли вам, что существует исключительно глобальная элита, которая просто предоставляет миру сценарии на выбор и просто наблюдает за тем, что произойдёт. Будто реалити-шоу: дают мировому сообществу на выбор две таблетки, как в матрице. Как пример, выборы в США: красная таблетка – Трамп, синяя – Байден. И всё идёт в соответствии со сценарием?
Ответ: Если предположить, что такая элита существует, то эта элита должна была давным-давно уже исчезнуть с лица земли. Потеря инициативы в управлении – это катастрофа для субъекта управления. В данной ситуации именно это. «Вы там как-то рулите, а мы наблюдаем». Сразу после этого ресурсная устойчивость этой элиты моментально будет умножена на ноль.
Страновая элита не понимает двух вещей. Она не понимает концептуальной власти, и она не понимает глобальной политики. Когда мы говорим о глобальном управлении, они говорят:
«Ну где же это правительство?! Вы где? Дайте телефон, адрес дайте, куда пойти!»
Это управление осуществляется на основе концептуальной власти, внедрение концепции управления. Это делают люди, которые способны сформировать эту концепцию. Им совершенно не надо светиться. А у них для того, чтобы инструктировать мировые элиты в части их касающейся, никому не доводится полный план.
Существуют Комитет 300, Римский клуб, Бильдербергский клуб. Ну и вообще, где собирается вообще шпана это Давосский форум. Так вот, они не понимают разницы между внешней и глобальной политикой. Они воспринимают внешнюю политику и проведение глобальной политики как внешнюю политику других государств.
Если бы они понимали глобальную политику, когда осуществляется политика в отношении всех стран и народов. Когда создаются различные управленческие структуры, наднациональные, что таких нет?
Не стоит говорить про ООН. Хотя это управленческая стуктура, она очень важная, нужная и её нужно поддерживать.
Но разве транснациональные компании не осуществляют свою деятельность в разных государствах в своих собственных интересах?
- Рекомендую изучить деятельность такой американской компании как Юнайтед Фрут по отношению к Латинской Америке. Когда появились банановые республики и как они там работали.
- Взять Соединенные Штаты, крупная держава. Но только захотел сказать против ФРС Кеннеди, захотел монетку печатать от государства, как тут же начались кланово-корпоративные разборки и его ликвидировали.
- И в мире можем назвать массу таких вариантов. Де Голль, например. Оранжевая революция. Неправильно себя человек повел с точки зрения глобальной политики и его моментально убрали с управления.
Прямо сейчас вы можете подписаться на нас в Яндекс Дзен
И так везде, по всем направлениям. Страновая элита она тем и характерна, что она не понимает ни концептуальной власти, ни глобальной политики. А когда они видят, что что-то происходит не в интересах каких-то государств, что протекает какой-то управленческий процесс с надгосударственного уровня. И, что только иногда бенефициаром этого процесса является какое-либо государство в той или иной мере.
Для того чтобы они в этой иллюзии прибывали им создали песочницу, в которую всех посадили и назвали геополитика.
И сидят с удовольствием там и копаются. И поэтому, когда глобальное управление, осуществляющееся в мире, формирует концепцию и управляет предопределенностями, то когда страновая элита управляет частностями, они никогда не смогут выпрыгнуть за рамки этой предопределённости.
Попытка сманеврировать в рамках этой предопределённости только определяет меру кровавости следования. Страновые элиты занимаются тактиками.
Тактика – это бесполезная суета перед поражением. А стратегия – это самый медленный путь к победе.
Надгосударственное глобальное управление, управляющее на основе концепции предопределенности, они как раз осуществляют стратегию.
И как бы не суетились те, кто против них на тактическом уровне хотят что-то противопоставить, они никогда не смогут что-то серьёзное противопоставить глобальщикам. И они все равно проиграют, даже если где-то им показалось что они выигрывают.
Свои возражения или идеи, оставляйте в комментариях.
Подписывайтесь на наш канал в Дзене, чтобы получать информацию концептуального уровня значимости.