Цикл статей "ВСПОМНИМ СССР"
Выборы в СССР
Первый раз я ходил на выборы в 1974-м или 1975-м году, будучи студентом.
Получаю бюллетень, очень похожий на тот, что на фото. На обратной его стороне была напечатана инструкция по применению этого бюллетеня. Читаю, что там написано. Из всего списка нужно вычеркнуть всех, оставить одного, которого считаю самым достойным. А в списке-то всего один, а о том, можно ли проголосовать против него, ничего не сообщается.
И я решил прикинуться простачком и обратился к члену избирательной комиссии за разъяснением, что же я должен делать? Как я могу кого-то вычеркивать, если он один, а одного нужно обязательно оставить.
Он ответил: «Не умничай и делай то, что надо, а то с тобой поговорят в другом месте.» Я спорить не стал.
Как голосовать, было два варианта: прямиком к ящику и туда опустить бюллетень или пойти в предварительно в кабинку, там уединиться на время, а уже потом сотворить процедуру опускания бюллетеня в ящик. На моих глаза никто в кабинки не заходил, ну, и я не стал.
Про кандидата, за которого я проголосовал тогда, я ни разу не слышал ни до выборов, ни после. Кажется, по профессии он был слесарем.
Дело было в начале лета, в сессию. Потом были каникулы, и я поехал к родителям в Днепропетровск. Там я встретил бывшую одноклассницу – в школе она была членом комитета комсомола, и в институте, видимо, продолжала заниматься общественной работой.
Она рассказала, как участвовала в подсчете голосов на выборах. Понятно, что при всем идейном единстве советского народа могли найтись отдельные граждане, которые не захотят голосовать за предлагаемого кандидата и его вычеркнут.
Листайте вправо
Но тех, кто считал голоса, инструктировали: кандидат считается по-настоящему вычеркнутым только в том случае, если он был вычеркнут под линейку. Если же он вычеркнут от руки, не идеально, то такой бюллетень все равно должен учитываться как голос «за».
Даже на правильную комсомолку Наташу это произвело впечатление.
Не помню, были ли ручки в кабинках, чтобы осуществить вычеркивание кандидата. Но уж линеек точно не было, тем более избирателям никто не сообщал о таких тонкостях.
Люди более старшего поколения вспоминали, что раньше были попытки проводить альтернативные выборы. Рассказывали, что на выборах предлагали несколько кандидатов, из которых можно было выбрать одного. Но эти попытки быстро свернули, так как низы почему- то не избирали в первую очередь тех кандидатов, которые были нужны верхам.
С точки зрения властей, наш народ оказался политически несознательным. Я попытался найти в интернете об этом хоть какую-нибудь информацию, но не нашел. Нашел только образец бюллетеня за 1937 год, в котором было три фамилии. Может быть, это были какие-то очень ограниченные эксперименты, а может, и тот случай, когда память выдает не сбывшиеся мечты за реальность.
Кандидатов на выборы разных уровней выдвигали на собраниях трудовых коллективов. На самом деле на эти собрания приходили люди из действующей власти с уже готовой, утвержденной наверху кандидатурой.
Как вариант – эту кандидатуру мог предложить и человек из зала, но и такие выступления были заранее согласованы. Далее коллектив дружным поднятием рук голосовал за выдвинутого, и его фамилия вписывалась в бюллетень.
Но главной проблемой в тех «выборах» было даже не единодушное голосование за эту фамилию в бюллетене (обычный результат – 99% голосов «за»). На уровне местной власти рядовые избиратели ещё могли, хотя бы теоретически, повлиять на то, будет ли избран депутат, о котором они часто слышали в первый раз.
А к выбору руководителя страны, региона и даже городка или поселка простые люди даже теоретически не допускались. Руководители всех уровней избирались голосованием депутатов, которые по сути повторяли ту же процедуру утверждения предложенного сверху кандидата.
Будучи рядовым избирателем, я сам ни разу не голосовал ни за руководителя своего поселка, ни за руководителя области, ни за руководителя страны.
Зато выборы всегда оформлялись как праздник. Играла бодрая музыка, на подходе к избирательным участкам выставлялись импровизированные прилавки выездной торговли.
Можно было купить дефицитные конфеты, бутерброды с колбасой, пирожные, пиво для взрослых и газировку для детей.
Помню такой праздник в нашем подмосковном поселке в 80-е годы (это были последние советские безальтернативные выборы). Рядом с залом для голосования, конечно же, работал буфет. Сотрудник, отвечавший за музыкальное сопровождение) поставил песни Юрия Лозы, которые тогда официально не издавались, а распространялись полулегально.
Интересно было отдавать свой голос за единственного кандидата «от нерушимого блока коммунистов и беспартийных» под песню со словами:
Весь мир стал серым, серым, серым, как тюремная стена…
Кто знает, как выходят стервы из хорошеньких невест.
Бонус: чьи-то воспоминания с сайта анекдотс.ру. Ссылка у меня не сохранилась, но история запала в душу:
«В детстве в начале 80-х я жил в Киеве, и возле нашего дома стояла белая и часто грязная автомашина «Нива». Ребенку, только научившемуся писать, нравилось выводить пальцем по корке грязи на машине «Слава КПСС». Почему-то после это машину почти сразу же мыли, хотя другие надписи хозяева не обращали внимания».
Дело в том, что такая надпись было наиболее частотной из лозунгов, которыми советские чиновники «украшали» все подходящие места. (Как самому себе себя не похвалить!) Такая надпись, выполненная двух-трех метровыми буквами, находилась и на крыше дома в пригороде Днепропетровска, выходящего на местную площадь, когда я там жил вместе с родителями. По контурам букв были установлены электрические лампочки, которые зажигали в темное время суток.
Автор: #медведев_александр биофизик, выпускник Физтеха (МФТИ), кандидат биологических наук, бывший эксперт отдела экономического анализа банка. Пенсионер, 65 лет.
Другие статьи автора:
Цикл статей "Вспомним СССР":
9 статья [текущая]
1 статья
2 статья
3 статья
4 статья
5 статья
6 статья
7 статья
8 статья