Вчера ЦСКА продолжил серию невнятных матчей в евро кубках. Мне уже интересно, почему к неофициальному титулу "победителя Реала" поклонники Виктора Михайловича не добавят титул " не победителя Виктории, Лудогорца, Ференцвароша, Эспаньола,Динамо Загреб, Фейеноорда" как говориться нужное подчеркнуть. Есть видимо какой-то тайный смысл в том, что последняя домашняя победа Ганчаренко в евро кубках была одержана над Реалом два года назад, а после этого сплошной позор в матчах с соперниками, которых ЦСКА дома обыгрывать обязан.
Тем же, кто снова начнёт петь песню, про не нужность евро кубков для ЦСКА и про главную задачу чемпионство, порекомендую пересмотреть матч и обратить внимание на Ганчаренко подающего мячи. Если так ведет себя тренер, который не хочет выигрывать, то ему надо бросать тренировать и идти в актёры.
На самом деле, Фейеноорд в очередной раз продемонстрировал, что когда Ганчаренко противостоит обученная команда, с хорошим тренером, у ЦСКА сразу возникают большие проблемы.
Стартовый состав ЦСКА отличался от матча с Сочи только выходом вместо Тикнизяна Эджуке. В остальном видимо Виктора Михайловича игра команды в том матче устраивала. Благодаря появлению на поле Эджуке явно улучшился контроль мяча в центральной части поля, да и остроты в атаку он заметно добавил. Однако справедливости ради, стоит сказать, что Фейеноорд и не очень старался играть первым номером. Игра на контратаках Адвоката вполне в этом матче устраивала.
Ну а после удаления на 48-й минуте, нидерландские футболисты, естественно больше играли в обороне, почти не прессингуя армейцев в середине поля.
К сожалению, армейцы не смогли воспользоваться численным превосходством. Более того, до удаления игрока Фейеноорда, они даже действовали острее, чем после него.
Не могу сказать, что структурно, игра ЦСКА изменилась, по сравнению с матчами в октябре. Вроде и центральная зона насыщена, и фланговые игроки стараются играть ближе к штрафной соперника. Только сам футбол, который показывает команда, разительно отличается от того, что мы видели еще недавно. Причина этого заключается в двух моментах. Первый, заключается в отсутствии двух важных исполнителей, Кучаева и Фернандеса, второй в игровом спаде у Влашича и Облякова.
Учитывая влияние этих факторов, продолжать играть в тот же футбол, что и в октябре, просто глупо. Однако, никаких других ходов Ганчаренко предложить не может.
Ну а то, что стал предпринимать тандем "великих белорусских тренеров" Ганчаренко и Ермакович во втором тайме, иначе как агонией назвать нельзя.
Правда отдать им должное, они всё-таки заметили, что Сигурдссон больше за Фейеноорд играл, и решились выпустить на поле, вместо него, второго форварда. К удивлению болельщиков им оказался не Гайч, а Илья Шкурин. Гайч появился за 10 минут до конца игры, и они со Шкуриным только мешали друг другу в центре. Не менее гениальным решением, было выпустить Бистровича на правый фланг, где он продолжил дело, начатое Сигурдссоном, помогать сопернику.
Можно называть черное белым и тешить себя рассуждениями о ненужности участия в Лиге Европы, не обращая внимания на то, что происходит на самом деле. Можно обвинять Черчесова и сборную, коронавирус, и не замечать, что ноябрьский спад в игре происходит у Ганчаренко каждый год. Можно не видеть, что тренер даже не пытается искать другие варианты атакующих действий, кроме "дай мяч Влашичу".
Вот только, не замечать проблему не значит, что ты её решил. На самом деле в ЦСКА сейчас всё довольно плохо. Для этого есть и объективные и субъективные причины. Только веры в то, что тренерский штаб Ганчаренко способен адекватно руководить командой в таких условиях, остаётся всё меньше.