Если вы регулярно читаете на Дзене статьи на оружейную тематику, то наверняка натыкались на материалы в духе: "Некое прекрасное оружие, которое незаслуженно забыли". Обычно в таких материалах авторы стараются преподнести модель оружия, не прошедшую испытаний, как нечто прекрасное. А глупые военные не рассмотрели гения конструктора и не приняли его творение на вооружение.
Так вот, такого не будет. Калашников в свое время вполне честно проиграл конкурс Стечкину. Автоматический пистолет Калашникова же представляет интерес лишь как часть отечественной оружейной истории. Не более.
Впрочем, таланта Михаила Тимофеевича никто не умаляет - мусором АПК назвать нельзя, просто он уступает АПС.
Характеристики у АПК и АПС оказались практически идентичны - оружие, все таки, разрабатывалось в строгом соответствии с ТЗ.
- Масса: 1,27 кг и 1,82 кг с прикладом;
- Принцип работы: отдача свободного затвора;
- Патрон: 9х18 мм;
- Прицельная дальность: якобы 200 метров, но, на практике, как и у всех пистолетов, не более 50.
Даже внешне они очень похожи:
Как и АПС, АПК комплектовался деревянной кобурой-прикладом:
В результате испытаний АПС победил по двум параметрам: простоте конструкции и надежности. Не сказать, что он прям сильно превосходил АПК, однако превосходил и этого оказалось достаточно для выбора в его пользу.
Поставьте, пожалуйста, ваш лайк и подпишитесь на канал, чтобы не пропустить еще больше интересного в будущем. Спасибо!