«Все могут короли, но вот женится по любви…» - поется в известной песне. Однако, есть нюансы. Как это ни странно, но в Средневековье и Новое время у монархов было куда больше пространства для «маневра» в деле решения матримониальных проблем. Особенно это касается русских Великих Князей и царей. Русские монархи женились вполне спокойно на дочерях своих подданных, за редкими исключениями вроде Софии Палеолог, как вариант на княжнах из Великого Княжества Литовского. Главное – женится нужно было, разумеется, официально, передать права на престол можно было только законным детям, да и вообще само понятие «бастарды» на Руси не приживалось – по странной русской привычке наши правители заимствовали этот западный обычай, когда … в самой Европе всем на него стало уже глубоко плевать.
Но в XVIII веке появляется странная тенденция женится на представительницах западноевропейских монархических домов. Первый парадокс – традицию эту стал внедрять Петр I, человек - а) мать которого была из простых дворянок, б) сам женившийся не на дворянке, и даже не на собственной изначально подданной. После Петра долгое время было не до того, чтобы следить за «чистотой» и «равнородностью» брака, начали вновь с того, что будущего Петра III надо обязательно женить на такой вот «равнородной» принцессе. Хотя уже, наверное, и тогда возникали вопросы к немецким принцессам – простите, о какой «равнородности» вообще идет речь в случае с Софией Ангальт-Цербстской? Как дочь фактически прусского полковника может быть ровней наследнику империи? Ах, да он же принц и юридически глава независимой монархии, не будем вдаваться в подробности, что монархия эта не очень-то и независимая, и крохотная, и делит ее принц-отец невесты, по немецким канонам с братьями.
Почему же нельзя было Петрушку поженить на русской княжне? С одной стороны, объективно – семья русской невесты будет лоббировать свои интересы. А с другой, логика потрясающая – на «своих» не женим, женим на заграничных, у потенциального противника невесту берем, она же точно не будет лоббировать ничьи интересы, кроме наших собственных! Что интересно, Екатерина по глупой молодости, что-то пыталась интриговать сдуру, пока не поумнела - но тут случай вообще уникальный, обычно-то у других получалась полная ерунда.
Но в настоящий идиотический абсолют возвел эту систему Александр I, «модернизировав» отцовский акт о престолонаследии 1797 года. Благодаря этому «династия» Романовых оказалась в веках XX и XXIв крайне странном положении, беда не только в том, что короны нет фактически, на нее прав-то и теоретически даже нет, спасибо Александру I.
Александр внес в Акт о престолонаследии 1797 года понятие неравнородного, морганатического брака, дети которого теряли права на престол. Странным образом, немецкие рода, некогда правившие в германских княжествах, но потерявшие независимость после ликвидации Священной Римской империи считались равными настоящим действующим монархам. Почему данными правами не обладали потомки царей Грузии, и, допустим, Крымских ханов, вопрос преинтересный. Теперь все Романовы по мужской линии должны были жениться на таких вот немецких принцессах, чтобы хотя бы в теории сохранить за своим потомством право на трон.
Парадоксальная ситуация – самой известной (и отнюдь не бутафорской, как считают многие), величественной, и главное действующей на сегодняшний день, королевской династии – Виндзорам, на эти самые морганатические браки плевать с балкона Букингемского дворца. Вернулись к славным традициям Генриха VIII – на ком хочу, на той и оженюсь, и права мои никуда не денутся. Вертел я вас всех, как Генрих VIII, на своем… скипетре. Носитесь со своими морганатическими установками, господа Романовы (и делите вашу несуществующую корону), а мне Кейт люба, будь она хоть по всем линиям из шахтеров - сказал принц Уильям. А что, так можно было? - подумал принц Гарри и тоже пошел жениться на первой встречной.
На сегодняшний день благодаря фокусам Александра I сложилась трагикомическая ситуация. Те монархии, которые и по сей день сидят на троне, давно отказались от понятия морганатических браков. А ныне живущие Романовы, даже по строго мужской линии и Романовыми-то называться не имеют права. Потому что они все - потомки морганатических браков. У них даже в теории нет права на корону Российской империи – самое смешное, по законам этой самой давно не существующей Империи.