Найти в Дзене
Записки белокнижника

Почему В.Набоков назвал эту книгу своим "худшим романом"

«Это мой худший роман… Персонажи — безнадежные клише»

- так сказал когда-то Владимир Набоков о своем романе «Камера Обскура». Очень самокритично, учитывая то, что роман как раз приносил ему хоть какую-то прибыль:

«Это что-то вроде триллера, но зато — единственная книга, которая время от времени давала мне хоть немного денег. Она не особенно хороша. Немного грубовата. Думаю, переписав книгу еще раз, я бы сделал из нее нечто необычное».⠀

Критики считали, что роман пустой, хоть и написан остроумно, стремительно, с блестящим вкусом. Талант Набокова как стилиста здесь очень хорошо проявил себя. И все же, несмотря на заявленный недостаток смысла, я читала его с интересом, наслаждаясь языком Набокова.

Мне показалось, что, хоть персонажи и клише, они живые, яркие. Причем описаны не занудливо, а быстро, яркими мазками, по которым создается богатый образ.⠀

И я бы не отказала роману в смысле: все-таки в нем хорошо критикуются как доверчивые мужчины, которые изменяют женам с авантюристками, так и сами пустые нимфетки.

Они настолько без души, что заражают своих любовников бездушием, и вместе живут больше как животные, без совести, чести, мыслей. С какой легкостью герой отрекается от семьи, а затем от дочери, в конечном итоге даже пропускает похороны собственного ребенка. Эта сцена была отвратительно циничной.

А ведь это правда жизни – вторая половинка способна изменить человека. И чаще – в худшую сторону. С такой половинкой человек отпускает на волю все свои низкие качества.

Неожиданный и непредсказуемый финал (можно сказать, тройной), придал роману прелести.⠀

Есть ли среди ваших знакомых браки, который распались из-за аферистов?