Вышел манифест Дурова с критикой потребления, откуда русскоязычные издания перевели отдельные тезисы, вызвав реакцию иронии и критики. Та же медуза пишет о твитах в стиле “если вы бездомный, то это просто решить, нужно всего лишь купить дом” или “если болеете - то просто не болейте и вам станет лучше”.
Я прочитал полностью манифест и у меня появились мысли относительно того, что вызывает такую реакцию.
Начать для ясности конечно стоит с того, что в идеях Дурова какой-либо противоречивости нет. Они верны. Нет более правильного способа сбросить вес, чем банально не есть много и вредного. И, если речь не о депрессии, действительно один из лучших и доступных способов поднятия настроения - прогулка по улице. Так что же, критики манифеста - такие глупые люди, которые не понимают очевидных вещей? Конечно же нет.
Стоит начать с небольшой вводной. Способы решения и реагирования на проблемы можно разделить на 2 вида. Условно назову их “инструментальный” и “прямой”.
Инструментальный подход заключается в поиске определенного инструмента для воздействия на проблему. Например, практически вся фарминдустрия - инструментальная по отношению к болезни. Человек болеет, находит инструмент в виде таблеток и применяет его к болезни как рычаг. Чаще всего снимает симптомы или обострение и успокаивается.
Прямой подход заключается в воздействие непосредственно на проблему, ее корень, минуя любых посредников. Например, при высоком холестерине вместо снижающих его таблеток поменять диету и начать больше двигаться, что устранит причину его возникновения и он сам сойдет на нет.
Начать можно с того, что по огромной иронии, если сам манифест говорит о ценности прямого подхода, то написан он человеком глубоко инструментальным (как минимум, в прошлом). Почитайте биографии Дурова или историю создания Вконтакте. Вы увидите живое воплощение принципа “Цель оправдывает средства”. Шантаж, угрозы, интриги, манипуляции, разные виды лжи, “заказ” конкурентов и прочее, и прочее. Также, некоторые внешние изменения по сравнению с старыми фотографиями указывают на возможные хирургические вмешательства в внешность поборника всего натурального. Но даже если это не правда, то история поступков Павла вызывала определенные вопросы у исследователей.
Сейчас скорей всего это осталось в прошлом, Дуров выглядит уж слишком здоровым и сбалансированным. Можно предположить, что он стал “прямым” и логично озвучивает новые “прямые” ценности. Но прикол в том, что эти идеи он пытается продать людям, которые применить их в большинстве никак не смогут.
Человек начинает принимать таблетки от ожирения вместо похода в спортзал не от хорошей жизни или не от того, что его дезинформировали корпорации о том, как работает человеческое тело. Скорей всего, он уже в какой-то степени "поврежден"(не может использовать "прямые" пути). Иначе бы он до этого уже ходил в спортзал и с ожирением бы не столкнулся. Причина - “повреждение”, а использование инструментального подхода и таблеток - следствие. Большинство вредных привычек человечества - это по своей сути инструменты снятия стресса и боли от “повреждения”. Что такое “повреждение” и откуда взялось - тема гигантская. Это вопрос наподобие того почему есть умные и глупые, больные и здоровые, бедные и богатые. И вообще, добро и зло.
Но главное то, что советовать “поврежденному” прямой подход - это действительно как бездомному рекомендовать купить дом. Проблема не в том, что он его не покупает, а в том, что не может этого сделать. И конечно, имея миллионы долларов на счету, которые можно потратить на армию докторов и психотерапевтов для выправления физических и душевных дисбалансов, оказываешься в точке, когда для тебя здоровое питание, активная физическая деятельность и отсутствие тревог и страхов - становится абсолютно нормальным уровнем жизни. И возникает удивление, а что это окружающие люди ведут такой вредный образ жизни. Надо их просветить.
Рецепт здоровой и счастливой жизни не представляет секрета и может быть найден с минимальными усилиями. Но вот в чем настоящая тайна - это способ избавления от несчастья.