СЛОЖНОПОДЧИНЕННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ РАСЧЛЕНЕННОГО ТИПА. ПРЕДЛОЖЕНИЯ С ПРИДАТОЧНЫМИ СЛЕДСТВИЯ, ПРИЧИНЫ, ЦЕЛИ, МЕСТА.

Одну из важнейших групп предложений расчлененного типа представляют каузативные предложения. В центре каузативных предложений находятся предложения со значением причины. К сожалению, лингвистическая причина не полностью совпадает с причиной естественной. Причинные отношения выражаются большим количеством союзом: так, как, потому что,оттого что, вследствие того что, ибо, зане, благо.

Причинные отношения могут выражаться конкретизаторами союзов, которые иногда их заменяют.

Она спаслась, слава богу, рядом были врачи.

Подобные предложения стоят на грани СПП и БСП.

Союзы дифференцируют стилевую принадлежность таких предложений. Особенно заметны союзы с колоритом официальной речи.

Предложения со значением следствия. Союзы: так что, в результате чего, вследствие чего.

Особо обратим внимание на союз «так что» - он не расчленяется. Если появится запятая, предложение моментально становится местоименно-союзным.

Он блестяще окончил школу, так что проблем с поступлением у него было.

Предложения со значением цели. Придаточные цели присоединяются союзами: чтобы, для того чтобы, затем, с тем чтобы, дабы.

Составные союзы испытывают тенденцию к нерасчленению.

Придаточные места всегда представляли трудность для классификации: 1) у них обстоятельственное значение, значит, они близки к расчлененным предложениям; 2) по структуре они не могут не быть нерасчлененными.

Придаточные места присоединяются союзными словами: где, куда, откуда. В главном обязателен антецедент - местоименное наречие (там, везде, туда, отовсюду). Только в разговорной речи оно может исчезать.

И <там> где не мог сказать речей, я стал бы песни петь.

Некоторые трудности возникают, когда антецедент выражен полнозначным существительным с локативным значением (места).

Я приехал в город, где прошло мое детство.

В школьной практике, возможно, такие предложения следует рассматривать по их ведущему формальному критерию - присубстантивно-атрибутивные.