Посмотрев отзывы о данном фильме, в том числе профессиональные, я немного удивилась какой-то однобокости мышления. Все обзоры в итоге сводятся к ее тяге к наркотикам и алкоголю.
На мой взгляд, фильм очень глубокий и фокусирует на других важных вещах.
Главная героиня Бэт Хармон оказывается в детском доме после гибели ее матери в автокатастрофе. По решению администрации учреждения воспитанницам выдавали транквилизаторы. Я не думаю, что ее талант к шахматам связан с этими транквилизаторами, но они безусловно усиливали эффект, к которым было привыкание. У других воспитанниц таких талантов не было замечено, что это также подтверждает.
Во-вторых, показана роль успешной, самодостаточной женщины. Мир шахматов был миром мужчин. Она не только вошла в этот мир, но и превзошла большинство мужчин.
Во-третьих, восхищает целеустремленность героини, ее неуемное желание изучать шахматы. Как она искала возможность поиграть со сторожем, хотя это было запрещено администрацией детского дома, читала книги про шахматы, искала деньги на шахматные турниры.
В-четвёртых, показана уверенность в себе и собственном выборе. Она живет как хочет, а не как требует общество. Ее склоняют в женские клубы, а она идёт в шахматные турниры. О ней пишут журналы и газеты, а она не хочет гендерного неравенства, она играет с мужчинами на равных и не ждёт снисхождения.
С точки зрения психологии, люди, которые в юные годы пережили серьёзный стресс, обретают феноменальную стрессоустойчивость. Они способны преодолеть любые преграды и добиться успеха. Это одна сторона медали. Другая сторона медали, что эти люди испытывают серьёзные страдания, как душевные, так и физические.
В фильме герой, играющий русского шахматиста Николая Боргова, говорит про Бэт, что «Она сирота, ей терять нечего, такие люди никогда не сдаются». Это тоже отражает компенсацию психологических травм детства.
Смотрели этот фильм? Как вам?
