Найти в Дзене
Горизонт

Из истории науки.

Если в случае с Ч. Понци, создателем первой финансовой пирамиды, что мог и не во всем догадываться о ее гиблых свойствах, все более или менее может ясно выглядеть, как мошенничество, не теряя при этом известную долю истины, что проглядывается в спекуляции, как производстве кредита и капитала, источнике дохода, то с холодным термоядерным синтезом по схеме Понса и Флейшмана, все , все еще может быть не так просто. Действительно, до того, как, наступило, то, когда, был окончательно открыт Лавуазье кислород или Пастер обнаружил возбудителя болезни сибирской язвы, о чем только не шла речь в известных отношениях и смыслах. Таблица Менделеева и современная микробиология могут вполне резонно, теперь, быть учетчиками меры истины и лжи, в таких прошлых теориях, опираясь, в том числе, и на тезис однозначности: истина мера самой себя и лжи. Таким же образом можно предположить что физика , что сделает нынешнюю историей, в теории укажет, что за элемент или деталь, все время упускается теперь теми, к

Если в случае с Ч. Понци, создателем первой финансовой пирамиды, что мог и не во всем догадываться о ее гиблых свойствах, все более или менее может ясно выглядеть, как мошенничество, не теряя при этом известную долю истины, что проглядывается в спекуляции, как производстве кредита и капитала, источнике дохода, то с холодным термоядерным синтезом по схеме Понса и Флейшмана, все , все еще может быть не так просто. Действительно, до того, как, наступило, то, когда, был окончательно открыт Лавуазье кислород или Пастер обнаружил возбудителя болезни сибирской язвы, о чем только не шла речь в известных отношениях и смыслах. Таблица Менделеева и современная микробиология могут вполне резонно, теперь, быть учетчиками меры истины и лжи, в таких прошлых теориях, опираясь, в том числе, и на тезис однозначности: истина мера самой себя и лжи.

Таким же образом можно предположить что физика , что сделает нынешнюю историей, в теории укажет, что за элемент или деталь, все время упускается теперь теми, кто не может повторит эксперимент Понса и Флейшмана, -с теми выходными данными, которые они декларировали, -но что возможно упустили или, что упускается теперь, снова и снова, из за незначительности этого элемента опыта или его малой части, для современного взгляда, но что получит иное значение в новой физике и в новом эксперименте. Но для физики такое предположение, это может быть слишком много, для метафизики слишком мало, и потому, и в том, и в другом случае, оно ничего не доказывает. Еще и поэтому, тему холодного термоядерного синтеза по схеме Понса и Флэйшмена, в физике, с известными допусками, закрыли. И сделали это верно, ибо пустая трата времени и сил, ресурсов, сильно "ускучняет" дело. И все же, пример этот, для философии науки, теперь, может быть, один из наиболее ясных и эффектных. Может быть неизвестно, что это: специально сделанная видимость, быть может и мошенников, или историческая граница науки, эпохальный столб, на границе с новой эрой развития этой науки. Больше, меньше, равно. Если в случае с кислородом и флогистоном, теперь, больше на стороне кислорода, пусть бы и еще раз можно повторить, будущая физика возможно еще выявит крупицы истины и в той теории флогистона, что не перестанет быть в общем ложной. Сделало же открытие термоядерного синтеза очевидным, что интуиции алхимиков были верны, золото видимо и невидимо, предположительно синтезируется в ядрах звезд, как и все тяжелые металлы. Не верны остаются их технологии, и их конкретные теории, тогда как стохастические особенности их поиска, могли быть упорядочены, как и такие же особенности поиска современного ученого. Что же осталось от дерзания Понса и Флейшмана? Расхожий когда то вопрос, что сохраняет известную долю не риторичности. Остался, ближайшим образом, по меньшей мере, запрос, на: компактный, чистый, возобновляемый, эконом класса источник энергии.

"СТЛА"

Караваев В.Г.